glee0512 wrote:
D90可用ISO如果是1600
D5100也不可能到6400...
哪可能差那麼多? 3200就很了不起了!
影響高ISO另一個重要因素還是"片幅"
同樣片幅高ISO不會差到那麼大~
照你這樣說
350D跟600D也差不多嘛
D40跟D7000的可用ISO也差不多嘛
因為感光大小都一樣阿
感光的種類、製程不同
後面處理的那塊晶片也不一樣
板上都有D5100的ISO實測照了
去看看再來說吧~別亂誤導一通
個人積分：356分
文章編號：27341428
個人積分：4分
文章編號：27341569
個人積分：344分
文章編號：27341803
個人積分：9965分
文章編號：27342826
個人積分：231分
文章編號：27345389
個人積分：1109分
文章編號：27347689
個人積分：2分
文章編號：27348804
bestalfred wrote:
推D90
不是D5100不好 而是我覺得想玩久一點的話至少要有可看一點的機身性能
D5100的電子性能雖然好 但我覺得那就跟汽車的電子配備一樣 總有膩的一天
但是好的操駕感受 給駕馭者的回饋 是不會消失的
況且D90 C/P值已經高到不行了 實在沒理由不選他..
D90是不錯啦，但D5100和汽車電子配備有什麼關係呀? 可看一點的性能是指?(或是什麼性能不可看?)
高ISO可用範圍，會有人膩嗎? full HD自動對焦錄影，會膩?
可轉向LCD會膩? 還是用D7000一樣的CMOS會膩? 二代處理晶片會膩?
只有510g太輕了會膩?
若D90有好的操駕感受，D5100就沒有?
個人積分：57分
文章編號：27348987
個人積分：1分
文章編號：27349943
個人積分：144分
文章編號：27350117
