[轉載Nikon Rumors] Nikon無反光鏡系統

swain wrote:
沿用舊鏡頭變成不同的等效焦段根本是沒意義啊,
直接用現在的機身裁切中央畫素不就好??

在12mp的D700上, 裁切出2.6x, 只剩下1.77mp, 這樣很難接受吧?
2.6x相機如果是10mp, 換成全幅的感光器就要67.6mp咧, 這種全幅機, Nikon恐怕不會有佛心.


不知道為什麼Nikon設定2.6x, 對畫質上真的很吃虧.
不過在可用ISO越來越高的未來, 也許有一天2.6x的輕便反而變成優點也不一定.
swain wrote:
但現在高階消費機&M43中間的空隙已經很小了,甚至性能體積也相近(以M43使用kit鏡來說)
Nikon能否殺出條血路,倒是可以觀察看看



要殺出血路有兩種方法:
1. 較大的感光尺寸, 追求畫質: 但這會打到自家的DSLR.
2. 追求輕便, 但畫質會比高階DC(像G11, P7000等)好一些, 且可換鏡頭: 感覺上Nikon似乎想殺開此"血路"(可換鏡頭的高階DC)!
4036 wrote:
加入4/3陣營到底對nikon有什麼損失?...(恕刪)
個人猜測, 一是在4/3陣營沒法占據領導地位, 畢竟是後來者, 二是如果加入4/3的話, 那或許賺不到鏡頭的錢吧, 就以DSLR來說, 到底是機身賺錢還是鏡頭有利潤? 這就要請教各位行家了!
應該是鏡頭比較好賺,因為鏡頭有很多副廠的,機身卻沒有

而且鏡頭也不太容易壞,在後續保固方面不用花很多精力(人力)在這上面

如果這是真的, 那nikon真是頭殼壞去
有這種閒錢浪費時間不如把資源拿來發展 數位 S 系列
全幅, 連動測距視景窗, liveview, 選購電子視景窗
前可攻後可守, 真正的北港香爐, 那市場有多大啊

有夢還是繼續做吧

-HY- wrote:
前可攻後可守, 真正的北港香爐, 那市場有多大啊...(恕刪)

會這麼做才是頭殼壞去
賣機身本來就沒什麼利潤, 然後卻因此圖利鏡頭廠商, 甚至幫對手賣鏡頭?!

N飯說可以接N的老鏡啊
不過接N老鏡對Nikon營運有什麼利益可言嗎?

meridian wrote:
會這麼做才是頭殼壞去...(恕刪)


何以說機身無利潤?
不了解, 市佔率就是利潤
除非他虧錢賣?

總之, 2.6 crop 到底有什麼競爭力, 就連 m4/3時有人對sensor大小發牢騷
而 2.6 crop又能比m4/3小多少?
以 m4/3跟nex的關係就能觀出匿端

nex 上市之後, m4/3的市佔率馬上受到極大衝擊
而這市佔率只會隨著 E mount 鏡頭群增加而繼續蠶食 m4/3的市場
原因無他, 就是因為 sensor大小而已

nikon 出一個 2.6 crop , 還真不知市場定位在哪裡
除非他把 2.6 crop sensor 放進 dc 的身軀裡面
這樣就稍微有看頭
雖然可能是較小的感光元件,
但是不管怎麼說,
還是熱切期盼中。
君寧生活,點滴瑣事:http://dao.110mb.com/

-HY- wrote:
nex 上市之後, m4/3的市佔率馬上受到極大衝擊
而這市佔率只會隨著 E mount 鏡頭群增加而繼續蠶食 m4/3的市場
原因無他, 就是因為 sensor大小而已 ...(恕刪)


去年本來要買NEX5的,
後來知道NIKON準備要出mirrorless之後,
馬上放棄NEX,
把NIKON RUMORS網站加入我的最愛,
三不五時看一下mirrorless要出了沒,
只是看到這個rumor之後,
就不知道要怎辦了.
crop factor都那麼大了,那機身一定是和Gf1,nex5比小,滾輪也絕對不肯多用兩個
基本上就是傻瓜型可換鏡頭畫質決不輕易打到Dslr相機

不想要趴達趴達反射鏡,想要畫質和性能和操作樂趣
想要不大的Crop factor來轉接手動鏡
如果接環是F mount更棒
應該有”一點點人”和我想的一樣吧

Nikon太會算利潤幫消費者製造產品分級我越來越不喜歡了...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!