jasonli wrote:
在廣角端的表現，這三支的表現度上都差不多，畫質17-35>18-135>18-200,但是差距很小，幾乎感覺不出來。
在廣角端的成像
我覺得18-200比18-135來得好(18-135照出來整張感覺就像打上一層柔焦一樣)
而其他焦段成像則是18-135全部險勝18-200
我的結論是
18-135的用料精簡(簡陋過頭)
但是換來
更佳的成像(是因為變焦程度不大，好控制成像吧?)
更輕的重量(少掉金屬環應該可以減輕很多重量吧
)更多罵聲(誰叫你賣這麼貴...)
所以18-200在這場白天的戰爭之中因為優勢被抵銷(少了VR助陣)而光榮戰敗
要是18-135能夠壓在萬元之下
應該就能榮登"KIT組"方面的"超值"旅遊鏡皇了
另外
有一點小弟很好奇
如果室內人像(燈光不亮、閃燈關閉)，VR真的有那麼神奇嗎?能夠怎麼拍怎麼好看嗎?
(1/5不手振拍出來的人像能夠也清楚不模糊嗎?
→也就是說每一次拍攝時，人都能在快門時間內定住不移動嗎?另外，人定住不動的極限是幾秒阿?)
如果不行，那VR對小弟而言，實質意義就不大了！(單純就是爽度問題了)
