N 70-300 VR 裝在 D90 上焦距沒有乘大

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：28032263

chinyihli wrote:
Ex：站在同一個位置上，拿FF + 50mm 定焦拍 5公尺外的直尺，跟拿DX + 50mm 定焦拍。
也許FF 可以看到從左到右看到0cm ~ 15cm . 而DX 只能看到0cm~10cm.
但每cm 看到的大小有相同嗎？...(恕刪)

你這個問題至少有兩種答案：
1.你在感光元件上的成像放大率，一樣大！！
2.你洗出來的照片，你愛洗成誰大就誰大！
如果同時都輸出4*6，你會覺得DX的比較大，
但那是因為DX擷取的畫面比FX少，相對於FX而言，感覺DX放比較大。
實際上，在同一個位置，同一顆鏡頭，放大率是一樣的！
光學上沒有什麼等效放大率這種鬼東西！
不要被執行長之流的話術給騙了～

小葉叔叔

10018分

22樓

小葉叔叔

個人積分：10018分

文章編號：28037563

chinyihli wrote:
除了看到的視野是焦距...(恕刪)

我畫了一個簡圖

剛玩單眼的時候
我也是以為我手上的70-300
望遠端如果是300x1.5
那不就有450了
但是愈想愈不對
那有那麼好康的事
結果沒錯跟我想的一樣
x1.5只是我的誤解
300的視角被閹割成450的視角
焦距還是300
300拿來打鳥
在一定距離時300端極限可以拍到全鳥照
450同樣的距離可以拍到鳥頭的特寫了
所以～～～～～

lunxg

8分

23樓

lunxg

個人積分：8分

文章編號：28037642

裁掉的是FX鏡頭有效的成像圈

但是DX和FX感光元年像素密度有差,所以DX機遠攝也算是有優勢的

perrybee

5分

樓主

perrybee

個人積分：5分

文章編號：28040118

首先是謝謝各位大大的慷慨+俠義+無私的指教小弟...

再說, 為了不用再"繼續"買DX 鏡,今天小弟一刀割喉自殺,
一次過買了 D700, 17-35, 24-70...後天去外國旅行,

我用D700+ 17-35, 女友用D90+ 35mm F1.8,
另帶 24-70 和70-300....大家可以交換用~!

只剩一天去熟習新機, 又興奮又緊張, 希望可以拍得好~!

QH Liang

177分

25樓

QH Liang

個人積分：177分

文章編號：28040308

簡單的說~不管是FX鏡頭或DX鏡頭，裝在D90上

都要乘於1.5啦...

所以別懷疑~你的D90+70~300mm所看到的視角已經是乘於1.5了...

順其自然

GEEK0613

37分

26樓

GEEK0613

個人積分：37分

文章編號：28043557

perrybee wrote:
在下新手一名，謙虛請...(恕刪)

如果有一DX鏡鏡上標 70mm
跟一個全福FX鏡鏡上標 70mm

放在DX像機D90上兩個是同樣視角~

DX鏡他真正焦段在設計時是以DX片幅為基準~所以他標的焦段也是真正設計焦段~只是這焦段(視角)要對應(等效)全幅的視角剛好要乘上1.5倍

全幅鏡設計時~是以全幅大小為基準去設計~所以他標的焦段也是真正全幅設計焦段並無錯誤~但是放在DX相機上剛好crop裁切是乘上1.5倍

所以..以全幅FF為基準來說~兩個因素剛好一來一往造成誤解

但是如果你今天買了18-200mm DX鏡最遠等效FF視角是 200X1.5=300mm
跟買一支70-300mm FF鏡放在D90來說他的最遠 300X1.5=450mm (crop factor) 算是有優勢的~不然Nikon 跟 Canon就不會還一直推出1.6 1.5 1.2倍的片福來造福一些拍攝運動跟飛羽的愛好家了

http://www.flickr.com/people/steven_sandiego

roachc

539分

27樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：28045446

perrybee wrote:
一次過買了 D700, 17-35, 24-70, 70-300, 35mm F1.8...後天去外國旅行,

哇～～～～

N 70-300 VR 裝在 D90 上焦距沒有乘大

小惡魔新聞台

小惡魔市集

N 70-300 VR 裝在 D90 上焦距沒有乘大

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！