全幅新的廣角副廠鏡 TOKINA 17-35MM F4

說實在的防手震技術發展至今,雖然防手震級數好像有越做越好的趨勢

但是市面上有很多鏡頭因為改版以後加上防手震技術而使得畫質下滑的也不計其數

這並不是必定如此但是我相信如果沒做新的設計只是單純加上防手震的功能往往會毀了一顆好鏡

看看窮人鏡皇A16後來出的B005就是個很好的例子

還有原廠的24-120 VR感覺也是改版失敗的例子

比對一下改版前後的MTF就很明顯

所以有時候想想雖然加上防手震真的很方便但弄得不好整個鏡頭也很可能因此爛掉

但對於廣角鏡還需要用到防手震嗎??我是持觀望的態度 並不覺得絕對必要

當然如果廠商肯搭上防手震並重新設計新的鏡頭還是有很厲害的防手震鏡頭

像小黑六就強到翻

就這顆新的鏡頭我是還蠻期待的啦

很多人都會說副廠鏡頭跟原廠鏡價格差不多沒有生存空間

但是我覺得最近SIGMA的17-50 OS

還有TAMRON的70-300 VC 都證明可以做的跟原廠一樣好甚至更好

除非有原廠情結的人 不然我真的認為之後的新副廠鏡頭還是很有看頭

對於消費者是絕對有好處至少選擇變多 而且也會逼的原廠認真做出更強的鏡頭

魯獅 wrote:
Canon新出的鏡頭幾乎清一色有IS,這IS在很多人眼中卻被視為畏途,除了降低畫質之外,三不五時浮動鏡片卡住,盡拍出一堆畫質走樣的照片(很多人都不知道的秘密),讓工作無法交差.

這多出來的IS功能,讓鏡頭賣價高出許多,壞掉了還要付不少維修費.

最近和朋友們一直在找沒有防手震的鏡頭,這Takina剛好來了即時雨,真是讚!


真的感謝魯獅一言驚醒夢中人!!!

小弟就剛好有了sigma17-50 os的煩惱~~~有時拍出來的照片畫質很爛的時候~~都在觀景台裡發現鏡片動了

後來關掉OS問題沒了~~當時也感到很奇怪~~原來是這麼一回事啊!!

不過我想問即使關掉OS~~浮動鏡片會不會自動回到中心點?~~鏡片會不會住下沉?~~這個我就不知道了~~有人能解惑一下嗎?~~這是我家裡唯一的一支防手震鏡呢~~^^lll
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
有人在期待這隻嗎?

kakaku的情報看起來,應該是發售延期了...
另外通路售價¥77,800 有點出乎意料之外~~

価格帯:¥77,800~¥77,800 (1店舗)
メーカー希望小売価格(税別):¥98,000
発売日:2011年 9月下旬

http://kakaku.com/item/K0000263545/?lid=ksearch_kakakuitem_title

aa132600 wrote:
還有原廠的24-120 VR感覺也是改版失敗的例子

比對一下改版前後的MTF就很明顯...(恕刪)


抱歉,打擾一下大大

小弟沒有去比MTF拉

但是小弟手上兩支都有,而且都用了不短的時間了

感覺24-120 VR改版後改的很好啊

畫質,VR都比前一代好

發色是因人而異,但小弟覺得前一代濃過頭了點

大大要不要再確認一下?

一個24-70老修不好,轉用24-120的人留........
aa132600 wrote:
說實在的防手震技術發...(恕刪)


我是沒用過24-120
但B005失敗?
以它的價格 我覺得他並不失敗耶
這位大大不知道是不是A16跟B005都用過?
我個人覺得如果經費有限是很超極
這種事情見仁見智
你覺得不好 但我覺得它倒是很棒~
挖洗不良中年 wrote:
看到Tokina 1...(恕刪)


有無IS重不重要我覺得沒差~

不過TOKINA設計的鏡頭不是太重就是太大顆,售價也不便宜~

技術水準不夠就不要設計嘛!!搞個腦殘的16-28,要950公克,焦段短,體積大,光學也不見得比原廠好的爛鏡頭,現在又要搞個17-35,82口徑,600公克,f/4光圈的大鏡頭,到底是推出給誰使用阿??還是一廂情願有設計出來就好,賣得好不好其次??




H.S.B wrote:
http://art...(恕刪)


映象中之前的評測Tokina的廣角變形控制,在副廠裡面算蠻ok的,而且星芒也很討喜,
沒意外發售後應該會入手玩玩看 :)


最近又按了一下kakaku收尋到的資料
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [キヤノン用]
発売日:2011年8月31日
---
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 [ニコン用]
発売日:2011年9月下旬
---
価格帯:¥77,800~¥77,800 (4店舗)
メーカー希望小売価格(税別):¥98,000
最安価格(税込):¥77,800

看來應該很快就可以看到canon卡口的開箱?
nikon卡口,要到九月底...




GPs_JOHN wrote:
有無IS重不重要我覺...搞個腦殘的16-28,要950公克,焦段短,體積大,光學也不見得比原廠好的爛鏡...(恕刪)

Tokina 16-28的整體畫質可是比Canon的16-35 II好上一些,尤其是邊角,只不過抗曜光與對焦速度還是比不上L鏡。

jonahy wrote:
我是沒用過24-120
但B005失敗?
以它的價格 我覺得他並不失敗耶
這位大大不知道是不是A16跟B005都用過?
我個人覺得如果經費有限是很超極
這種事情見仁見智
你覺得不好 但我覺得它倒是很棒~...(恕刪)


b005小弟使用偶會失焦

randyj wrote:
b005小弟使用偶會...(恕刪)


不是只有b005偶而會失焦哦
鏡皇也會偶爾失焦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!