這個月我也剛好燒掉一支 Di866 ....老弟說閃燈是消耗品,不打算買 SB900。不過要是副廠燈都像天燈(紙糊的)一樣,那還真不知道該買什麼....當天狀況:我在拍食物,突然間我和朋友都看到無比巨亮的閃光,然後我正覺得怎麼又過曝在懊惱時,我倆就同時聞到一個焦味了....那時心想:「相機燒掉了!?」還好不是... 不過閃燈也不便宜... T__T
不要懷疑!這一顆閃燈的確很容易燒掉...去Google一下,你就知道慘況了!之所以會如此確認,是因為我有買第一代,結果用不到半年先燈管爆掉一次,送修後,可能因為還在保固期內,二話不說直接寄一隻新的給我。結果又經過半年多以後,這個第二隻又掛了,換成機板燒掉了...這次過了保固期,要收維修費用1500元!在電話中有跟維修人員爭論過...哪有人用個一年半的期間內就掛點兩次,而且好像不只有我這個個案,一google下去,猛然發先原來先前已經有這麼多的災情傳出,你們這隻閃燈製作的技術應該還不太成熟吧!這樣還敢推出市場...反正最後他們就是一大堆說辭,還是要收維修費就對了。當下只是心中覺得很悶!很幹!這是怎樣?產品做成這樣,要我去賭未來的風險就是了!可以的話...真的建議還是貼點錢去買原廠的好了,至少還沒看過有這樣嚴重的災情!!!
我真的要勸您 可以的話多存點錢上原廠的我是隔壁C棟的 對於N棟的閃燈簡直是羨慕到流口水N家的閃燈真的是性能好 質感佳我不是說C棟的閃燈不好但是我比較過發現你們N棟的閃燈在某些功能上比我們進步(例如離閃的支援度就比我們C棟的好)羨慕啊!!又如操控上來說 C棟的要設定Master跟Slave (N棟稱之為Remote)就比C棟來的簡單方便 N棟的只需要撥桿撥過去就可以設定好我們還在那邊轉轉盤咧!!C棟的看到我別砲我 我不是叛徒 各家都有各家的優點啦!!真的強烈建議N棟的上原廠的 Nikon SPEEDLIGHT SB-900至於我自己是用這支原廠的好處就是過熱會不讓我閃我就會關機讓它休息一下不曉得是不是過熱保護但是原廠無論是在支援度...各方面比副廠優
去二手區收一支SB-900可以收到NT12000的,我手上三支SB-900,有兩支閃了幾萬次都還沒出過問題(另一支是備用的)....自己用的話可以找便宜一點的,消耗掉就算了,給別人用的,要買省麻煩的,這也一種溫柔。
nakayosi wrote:前鎮子老爸說他最近參...(恕刪) 我有一隻866一代,借給朋友拍婚攝燒過一次,他是說閃燈過熱不工作,所以他把電池拔掉再裝回去,再使用就燒了…… 同一款的622 就沒有發生過這個問題。會燒、會過熱大部份應該都是全光出力才會造成,所以我的習慣用手動,出力上限在2/3~3/4 左右,ISO 調高一點,既省電回電也快。TTL 的話也能這樣限定出力嗎?
小弟是在本月剛推出的第一週就去買 di866 marK2了也有參加幾場婚攝,使用到目前並無發生像樓主說的燒燈管有的話應該是有發生過當機的情況,不過我有跟捷新的蕭先生反應過他服務很不錯,就說如果還是有問題的話,可以免費換新給我我想樓主這一隻應該是個案吧。如果大家都是這樣的話,那我相信大家就不會買了。
jenhoxen wrote:有多少是閃燈固定往上...(恕刪) 超級多~~~今天在海邊拍照時就看到不少人 是要拿雲層當反射來拍照的 橫幅這樣直幅時 閃燈不知道是要閃到左邊無限遠的牆面去還是=.=|| 連個小白片都不拉出來