D400到底何時要出,不然現在D7000真的完勝D300S了(除了手感)

我的相機也是 1200萬繼續用…

d7000 一點興趣都沒有

長怎樣說真的只瞄過一眼 完全沒印象

功能? 完全沒去看

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~就算他完勝那又如何?

hsukai wrote:
我的相機也是 120...(恕刪)


mm... 您就像我同事的手機300萬畫數..也是生活照拍的很開心、很滿意~~

了解 了解~
對阿對阿 只要夠用就好了

一直追新的 那追得完

3D建築透視圖繪圖人員 wrote:
觀景窗視野率2台應該是一樣的,(以下參考DCVIEW機身規格)
D300S-光學觀景窗(範圍為 100% 放大率約 0.94 倍)
D7000-光學觀景窗(100% 視野率, 0.94x 放大率)

還有D7000比D300S輕,這也算勝吧!
用了4年的D200後,覺得重量輕一點是好事~~~


+1

重的機身要說它好,當然就是"手感好"

輕的機身要說它好,當然就是"輕便好"

各有所好,

個人覺得D300s=重,D7000=輕,中性用詞即可

不過個人覺得又輕,畫質又好,D7000真的很讚..
每次看到新機種都會有想要換機衝動....但又想想真的需要換機嗎??!!
所以我的D50一直陪我到現在
現在"玩"相機的人越來越多了!!跟本不是拿來拍照==,一直在那邊比規格,既然要比好了,把兩台都拿去北極拍北極熊,這樣比最準了!!d7000完勝!!孩子別鬧了,回家睡!!乖
D7000和D300S這兩部的產品定位是不一樣的,但我們能確定的是前者測光.影像處理會比較聰明,後者則是操控感取勝.

通常我不太想買最新發表的機種,等它出來一兩年左右都見不到問題,經得起考驗才會下手,價錢也比較親近.
該用戶沒有發言權限 wrote:
我到覺得比較好奇的是...(恕刪)


我是D300跳D300S跳D7000
我真的可以告訴你,除了可以CF卡之外
D300S完敗

連暗位對焦,對焦點排列方式,14BIT連拍都輸 (以前拍14BIT只能2.5張/S...現在能全速6張!)
錄影更不用說, 自動白平衡也一改以前亂漂,黃臉的風格(NIKON額外多加一個白平衡...自動中有偏暖XD)
連快捷鍵的方式,D7000的新方式也很方便

更不要說D7000有內置自動變形糾正這類的優化功能(不過只能原廠鏡,陰謀呀XD)

ISO 有25600 更是感恩

以前D300S頂多開到1600,現在D7000開到3200-4000都可以接受到

DR也比D300S好很多呢, 1600萬像總算夠我出一些大型海報
UCCAUDIO wrote:
通常我不太想買最新發表的機種,等它出來一兩年左右都見不到問題,經得起考驗才會下手,價錢也比較親近....(恕刪)


這時有些東西(看得見/看不見的部分)會悄悄cost-down的唷
xos84292 wrote:
連暗位對焦,對焦點排列方式,14BIT連拍都輸 (以前拍14BIT只能2.5張/S...現在能全速6張!)
...(恕刪)


D300是針對全幅設計擺放位置,再cut掉旁邊所形成的AF系統(如同當年D2/F6的情形),放在小片幅當中有時會有[雖然滿佈但無一適用]的情形; 而D7000用的是專為DX開發、擺明要cost-down、性能又不可明顯有差距的東西,靠的就是運算與科技進步來掩飾.

但位置smart無法完全cover資源(佈點→尤其是十字點)較少的事實,直拍動態人像若要鎖住臉部,馬上就會遇到[你是有一個崗哨剛好正對目標、不過火力只有一把步鎗]的情況,沒法像舊制那樣可以調派附近五挺機鎗同時殲滅來犯敵人.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!