hilfiger008 wrote:其實我本來對拍照一點...(恕刪) 想換就換吧 每個人的看法都不一樣 像當初我選D5100沒選D7000的原因就是.便宜.輕.再來我覺得翻轉螢幕對我來說比機頂螢幕實在.再來沒對焦馬達老鏡玩手動就好啦.古董鏡頭自動對焦多沒FU
john9419 wrote:d7000 vs d...(恕刪) 還差在雙滾輪與機身握感雙滾輪可快速調整參數扎實穩重的握感讓自己覺得是攝影師筆者買了cp值高的D90 四個月後超想出掉換D7000多了老鏡測光的便利與高iso更想等D700再降價而成為雙機流慾望無窮,出門攝影較實在。
hilfiger008 wrote:其實我本來對拍照一點...(恕刪) 我本身用D7000,也陸續推了好多朋友買D5100所以基本上D5100的無力感真的就像你說的,轉盤和快捷操作便利性和機身質感真的差蠻多的被我推入火坑的朋友大部分最後都會回我一句話~~~"你當初為啥不直接推我買D7000"買吧!!如果你沒預算上全幅D7000將是你最後歸宿
丫翔0328 wrote:我本身用D7000,...(恕刪) D700 V.S D7000差了快一倍的價格,以一個業餘玩家來說,花那麼多錢只為了興趣,又無法回收,除非真的家財萬貫,否則我寧願把錢省下來帶老婆出國,用d7000拍更多的照片回來!非全片幅我也覺得d7000是最好的選擇...沒有機頂顯示的機種還是快換掉吧。
其實我也知道不是換台相機就會拍的好的,我的出發點也是想要更方便快捷的練習技術,上面那些鏡頭是都已經入手,現在真的每天爬文每天摸相機,發現進入選單設定已經無法應付需求了,現在就是希望能夠趕快幫它找個好主人,感謝各位大大的建議喔!