討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

令人又愛又恨的鏡皇N24-70 F2.8

jenhoxen

6616分

21樓

個人積分：6616分

文章編號：30330438

kerker wrote:
24-70很脆弱嗎？

一堆攝影記者拿來操，也沒有人在抱怨它不耐操的。 ...(恕刪)

不保護,下場就是這樣子:

是可以用,問題在用者爽不爽

104分

22樓

個人積分：104分

文章編號：30330556

Mondeo Knight wrote:
24-70就已經夠貴...(恕刪)

17-55 VR版????為什麼要VR，手抖這麼厲害嗎? 24-70也沒VR阿

17-55這一顆確實是比24-70還要輕便，對PAS-C來說17-55會比24-70還要好使

104分

23樓

個人積分：104分

文章編號：30330680

jenhoxen wrote:
不保護,下場就是這樣...(恕刪)

這是歷史的痕跡，真有用力使用才會這樣，

別太緊張，這是消耗品，不只24-70會這樣

送回原廠換新就像新的一樣摟!

東西就是要拿來使用，不是拿來觀賞用，有使用才有他的價值!

24分

24樓

個人積分：24分

文章編號：30330770

鏡頭拿去包膜就好囉

要不然趕快進定焦世界吧
先從大四喜開始
24 35 50 85 f1.4

jenhoxen

6616分

25樓

個人積分：6616分

文章編號：30330985

evo498333888 wrote:
這是歷史的痕跡，真有...(恕刪)

這我當然知道啊~~我歷年換下來的橡膠皮(這還只是一部分,都DIY的)

只是這管特別瘦+特別寬的變焦環(施力時容易以V字形從橡皮環中間部位往上"戳"),橡皮特別容易變形而已

kerker

1849分

26樓

個人積分：1849分

文章編號：30331899

我看你的橡皮都蠻新的，有換得必要嗎？

這種東西，別翹起來就換，當然，你把相機當供品那另當別論了。

攝影記者朋友們有拿24-70的，操的時候都沒有在怕的。

要當供品，就不要來講說有多脆弱，比較的基礎不一樣，我是站在正常使用的角度發言

jenhoxen

6616分

27樓

個人積分：6616分

文章編號：30332567

kerker wrote:
我看你的橡皮都蠻新的，有換得必要嗎？

這種東西，別翹起來就換，當然，你把相機當供品那另當別論了。

攝影記者朋友們有拿24-70的，操的時候都沒有在怕的。

要當供品，就不要來講說有多脆弱，比較的基礎不一樣，我是站在正常使用的角度發言...(恕刪)

我是既要正常使用、又要有[正常]的外觀(橡皮變形就不叫"正常"了)

錢不好賺,最近有考慮不要一鬆就換,好歹拉皮一次再說謝謝指教

謝謝指教

13分

28樓

個人積分：13分

文章編號：30332578

24-70有變焦優勢
35 有重量優勢

看你的取決
要出去玩應該是24-70
到餐廳吃個飯或拍拍小物 35也不錯
雖然35輕巧~畫質不錯~大光圈
但是24-70有35無法彌補的焦段

1分

29樓

個人積分：1分

文章編號：30333018

我覺得APS-C己經很夠用了

等ISO6400比D7000乾淨一級時我就很滿意了!!

重點是APS-C不管是機身還是DX鏡都很輕

jenhoxen

6616分

30樓

個人積分：6616分

文章編號：30333338

vchenkoshe wrote:
重點是APS-C不管是機身還是DX鏡都很輕...(恕刪)

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

小惡魔市集

TAMRON 70-200 F2.8 VR 給 NIKON [ 新竹小吳騰龍 70-200 2.8 VC ]

NIKON Z 24-70 F2.8S 公司貨 [ 新竹小吳 24-70 F2.8S ]

NIKON Z70-180 F2.8 公司貨 [ 新竹小吳 Z 70-180