該買鏡頭還是閃光燈呢?

對我而言
不論去什麼地方玩
至少一機一鏡一閃
D7K也好, D3也好

不能閃的地方, 就不用閃, 好好享受就好
平安喜樂
存夠錢一次買
這樣所有的問題就一次解決了
看了一下樓主其他樓層的回覆

我覺得閃燈跟鏡頭都不用買


真的該先學的是基礎...

今天從18-105換到17-50並不會比較好

藍色水滴 wrote:
看了一下樓主其他樓層...(恕刪)


這也完全沒錯,再練技術會比較好!
但是,本身有點中了大光圈及閃光燈的毒!
俊の旋1313 wrote:
這也完全沒錯,再練技...(恕刪)


D7000高ISO很強大

所以如果只是要單純記錄影像(像室內或低光環境)

D7000+kit鏡絕對能勝任

必要時iso開大硬幹就是

建議你先入手D7000拍攝一段時間之後再考慮要買哪一樣

不過原則上是都需要!!

我都是能閃則閃(我臉皮厚嘛)

不能閃燈的地方就是35mm 1.8硬上!!

真的只能先買一樣的話...個人推大光圈定焦

喜歡拍食物的話很方便~
俊の旋1313 wrote:
最近把手上的Niko...(恕刪)

我也是D7000+18-105 12-24
閃燈sb900 真的好用
附圖..傷眼物怪...

<img

k13080215 wrote:
我不太喜歡瘋狂閃別人...(恕刪)

同感,真的買了閃燈敢不敢用又是一回事。
我本身連機身本身的都不太敢用了,怕影響別人。

不過說真的,我本身用35 F1.8大光圈,感覺沒有多大幫助。
夜間或是室內該暗的地方就是那麼暗,除非你上腳架。

俊の旋1313 wrote:
最近把手上的Niko...(恕刪)


我才剛想要買一組D5100,KIT.

讓我的D700好好的休息一下說.

哈哈...真是每個人的思維都不同.
www.Anakin.TW

Anakin Skywalker wrote:
我才剛想要買一組D5100,KIT.

讓我的D700好好的休息一下說.

哈哈...真是每個人的思維都不同.


不用啦
操掛了,D800也差不多上巿了吧..
既然要玩相機了
怎可以被錢打敗

兩個都買

順便存下一台的錢........

俊の旋1313 wrote:
最近把手上的Niko...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!