為何 Tamron B005 那麼便宜?


Anakin Skywalker wrote:
老前輩說的沒錯啦.
但是問題是有多少人鏡頭會用超過...不要說十年啦,五年就好了...可能你用到結婚生子了都還沒霧化吧.
如果你不是專業攝影師,除非你很有錢,不然實在不必花那麼錢在上面.
所以老前輩也是勸敗達人就對了...


+1

基本上老前輩們都是"專業的",應該沒問題,因為十幾年前能玩單眼的應該都是蠻有錢或者專業的用家

對他們而言,資金是很雄厚,跟現今許多人花個三五萬就玩DSLR是完全不同的一群人...

重的鏡頭用十幾年不霧化又耐用好了...問題是十幾年後也是老鏡一顆,還不一定有機身能配

此外重量真的是蠻要考慮的,特別是年紀一大,鏡頭不老,人也會老....

要說保值嘛...也不可能賺錢...

對了,小弟的Tamron A09也用了八年了,銳得很,也沒霧化,比起2470也輕得多又便宜,

就算壞了也不心疼 (但沒壞)

當然一分錢一分貨,又重又貴,畫質當然是會好一點,

就看用家覺得貴三四倍的價值不值那點差別了,個人是兩害相權取其輕..輕才帶得出門

當然也有人是眼裡容不下一顆沙的,鏡頭不攻頂,拍起來就是不大對,這也是個人的選擇了

pingzz wrote:
Tamaron B0...(恕刪)


Tamaron B005應該是仿的,所以比較便宜 tamron才是正品

lobbenking wrote:
看起來B005算相對輕了 不過我還是覺得它會重 拿久了會手痠XD


Tamron的70-200mm F2.8 A001也比小黑六輕了四百克,但我拿著也還是覺得好重

而且真如我所料,這種長焦恆定光圈的大鏡頭還真是我出勤率最低的鏡頭.....
T牌的這隻是好貨... 當你買了N17-55保證你不會想要帶它上山下海, 出勤率低很多~

我的S17-70那隻被我操到不成型, 只差皮沒脫光, 但是拍了一堆相片. 相機鏡頭, 買了就是要用的.. 爽就好. 別像我認識的一個公司同事經理, 買了一台D3S, 大三元, 300 F2.8等, 連SB900都買了四隻 (但是他沒有在玩創意閃燈 =_=), 鈔票大把大把的撒(中年人真的是有錢), 相機鏡頭買來家裡收藏的 (電子用品是在收藏個什麼啊? 又不是傳統機械相機)..

之前還跟我抱怨他早年買的D100沒拍到1000張現在電池已經沒電充不飽了.....在入手D3S前他先把全套的Nikon舊時代大三元出清, 買進了全套的Canon 5D2跟Canon的三元鏡及580EXII閃燈等, 後來覺得ISO不夠力, 半年內又跳回Nikon, 把所有的Canon裝備賣光, 再買進全套的Nikon頂極裝備... 這二進二出, 浪費的錢差不多夠買台中古車了... 不過反正他有錢....

抱歉實在是離題了, 我要說的是, 東西買來就要用的. 我入手N17-35前一直在考慮N14-24這隻, 但是後來覺得這隻買進來以我的使用習慣, 大概沒多久就刮花了, 所以後來還是入手可以讓我猛操的N17-35(純粹是因為可以裝保護鏡).

年初我也入手了Tamron 17-50VC這隻(三代目), 目前為止完全沒有什麼問題, 出門也是只帶這隻鏡頭, 因為輕又方便, 婚拍副機也是D90加這隻, 沒什麼原因, 因為方便, 畫值又讚, 不會軟趴趴. 所以這隻我很推薦.. 暗部對焦會迷焦, 有遇過但不常用到所以Okay... 對焦慢... 沒感覺, 反正很少拍運動的, 婚拍新娘也沒走多快, 所以對我來說也okay.

鏡頭有要拿來賺錢的話就多花點$$.. 沒有的話還是省點用, 這年頭錢不好賺 >_<
pingzz wrote:
原來主要問題是對焦慢...(恕刪)


後來我將B005賣給朋友他卻用得很爽,在他的D200上自動對焦是正常的,但是對焦抖動問題一樣存在,後來我改用SIGMA17-70對焦就跟KIT鏡一樣快也準焦.對焦的馬達因該是不一樣的.
成像的細部表現,個人認為還是略輸他廠,
鏡身質感也是,原本Sigma令人詬病的脫皮問題在這幾年改進烤漆方式,
Tamron應可墊底了,Tokina一向是附廠鏡中手感、質感最佳的。

Tamron價格有競爭優勢,自然對多數人,特別是新手有吸引力,
然而在二手市場被拋出最多的也是Tamron,
可以說因為他賣的多,二手市場流通也多,
但要說Tokina、Sigma賣不好嘛,似乎也不盡然...
用過Tamron,在有機會去接觸他廠鏡,多少可以感受出差異...

自從初次入手Tamron 28-70mm f2.8後,後續接觸Sigma、Tokina與原廠鏡,
此後買鏡頭很少再以Tamron為優先考慮,
除非是特定焦段只有Tamron有出才會列入考慮清單。

bmw520i wrote:
成像的細部表現,個人...(恕刪)


先前曾用TAMRON B003這支,我另一支是16-85
組裝質感不輸NIKON
而且它的VC防手震能力比NIKON的VR2還強很多.....

我可以用B003 手持曝光1秒拍下來的景物,N16-85拍起來一定糊掉

pingzz wrote:
Tamaron B0...(恕刪)
我還是喜歡A16 畫質比B005好
http://www.flickr.com/photos/never_house/
自從sigma的新鏡改進塗裝和偏黃的缺點,加上恆伸的服務品質..
目前我要買新鏡頭的話會先考慮原廠和sigma..如果連移焦都改善..那原廠恐怕危險了..
可憐之人必有可恨之處,便宜的鏡頭必有不如人的地方,一分錢一分貨,記得我也曾跟商家問過,想買T家的,商家直接建議T家是偏冷色調,跟C家或S家暖色調不同,不要購買,如果連專業的店家都不推薦,應該是有它的道理的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!