Nikon 亂說惹來炮轟,聲稱優秀器材才是正確選擇?


shenamuro wrote:
腦袋論本身就不是很正確的理論

如果腦袋無敵,那你用DSLR做什麼?@@

用200萬畫素手機拍就好啦

我想腦袋論大師用手機都可以拍婚攝吧?

因為相機不重要,有腦袋就好了。
...(恕刪)


同意

現在攝影風氣比較偏向"畫面" --> 器材優先

過往攝影風氣比較偏向"意象" --> 腦袋優先


用手機也可以靠腦袋拍出讓人流淚或震撼的好照片

但是拍不出精細質感畫面的好照片


漂亮的照片跟好照片有不同的意義

腦袋論是有條件的

我相信有腦袋的攝影師, 就算用手機攝影, 也可以得大獎

但是論照片本身品質, 他一定輸給拿者D3x只會拍正妹的器材控
未來有個人會需要你
大家有了反應不是嗎?Nikon這不就成功啦!!!

trashui wrote:
實在太屌了,就算是事...(恕刪)


沒什麼好奇怪的
Nikon 總不會跟你說拍照只要靠腦袋就好
用什麼鏡頭都一樣
如此一來
它的 N 鏡要賣誰
其实好器材对于不管是写实还是写意的照片都是大有帮助的

trashui wrote:
實在太屌了,就算是事...(恕刪)


蠻想知道,假如這句話是從 Canon 家傳出,不知道 Nikon 的使用者會不會贊同?
原文說得太果決了.... 以致招致反感
不過後來有道歉...代表還有人腦袋還是會轉的
下方竟然描述有人因為這段話不高興...要把手中器材全清掉
我想換器材是早就打算好了吧...那個原文作者剛好當替死鬼而已 呵


兩個練20年獨孤九劍的高手...拿相同的劍鬥不勝不敗
其中一個換倚天劍...結果可能就不同了.....話沒講清楚被修理剛好而已

hotscalefly wrote:
原文說得太果決了.....(恕刪)


那兩個同練六脈神劍的會如何?

AlgerChen wrote:
那兩個同練六脈神劍的...(恕刪)


結果等同兩個同練降龍18掌.....
他本來應該是要說攝影師的技術在越好的鏡頭上越能發揮,只是用了容易誤解的寫法。

他所謂的good意思應該只是焦段、光圈跟快門速度,也就是(至少能)"拍到一張清楚的照片",還有例如靜音、防水之類的屬性而已。

技術、環境、鏡頭,相輔相成,

例如:晚上走在雨中看見祖孫邊笑邊奔跑著躲雨,如果想拍下來,以鏡頭而言就至少必須要有大光圈跟防水功能。再加上足夠的操作技術即可,例如對焦、追焦、相機操作速度等。

這時如果手上拿的是18-55mm,縱使抱著就算鏡頭淋雨報廢也要拍到的心情去拍,也還要面對光圈可能不夠大的問題。

這時候 A photographer is only as good as the equipment he uses 便是可以理解的。

hotscalefly wrote:
結果等同兩個同練降龍...(恕刪)


所以骨頭比較硬的,手臂比較長的,還是佔便宜.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!