Nikon 亂說惹來炮轟,聲稱優秀器材才是正確選擇?

文中並沒看出您標題說的 "聲稱優秀器材才是正確選擇"?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
不過話說回來 品牌本來就是要以器材優秀來取勝

讓嚴峻的攝影條件 變得更加簡單輕鬆

" A photographer is only as good as the equipment he uses "
" 攝影師的水平取決於他所使用的器材 "

這句話觸怒了網友吧
想想Nikon本來就是家在賣器材的公司,總不能跟你說我家賣的大三元一點用都沒有
其實Nikon說出了實話,在大師的手中,器材一分錢一分貨,是器材限制了大師
不過在如我一般的普通人的手中,大三元跟kit也沒什麼分別
其中一段...
[....攝影師的水平取決於他所使用的器材,而一支好鏡頭是拍出好照片的基礎!.....]

言下之意就是攝影師沒用好鏡頭(NIKKOR的鏡頭?)就拍不出好相片.
還是用NIKKOR的鏡頭的攝影師才算有水平?
就算當它只是一種廣告的手法好了......


其實....他們錯了...
正妹先決才是好相片的基礎,不是器材先決!!

zephyr624 wrote:
其中一段...[.....(恕刪)

Nikon的員工是腦殘吧

攝影師的水平取決於他所使用的器材,而一支好鏡頭是拍出好照片的基礎!
後面只要再補一句Nikkor出的每隻鏡頭都是好鏡頭不就得了...
這跟板友常常提到的"腦袋論"不是背道而馳嗎?

24L-II wrote:
這跟板友常常提到的"...(恕刪)

腦袋論本身就不是很正確的理論

如果腦袋無敵,那你用DSLR做什麼?@@

用200萬畫素手機拍就好啦

我想腦袋論大師用手機都可以拍婚攝吧?

因為相機不重要,有腦袋就好了。



但事實如何,大家心知肚明
高手不一定要有好器材,但給他好器材就是如虎添翼吧
所以器材不重要嗎.....
實在看不出這有什麼好計較的。NIKON是賣鏡頭相机的,切入的角度當然就是器材的角度。一個好的攝影師難道能用手机或DC拍出高檔鏡頭的銳利度或散景嗎?好照片又不是只有一種定義。如能因這幾句話就決定改系統,那真的非常令人佩服。讚!!
器材會限制攝影師的表現,不是器材決定作品的品質。
好的攝影師沒有好器材,有時會表現不出自己想表達的,但是水準不會差太多。
一個新手有再好的器材,也很難有好作品。
決定作品表現的,器材只是部分,攝影師的水準差更多吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!