" A photographer is only as good as the equipment he uses "" 攝影師的水平取決於他所使用的器材 "這句話觸怒了網友吧想想Nikon本來就是家在賣器材的公司,總不能跟你說我家賣的大三元一點用都沒有其實Nikon說出了實話,在大師的手中,器材一分錢一分貨,是器材限制了大師不過在如我一般的普通人的手中,大三元跟kit也沒什麼分別
其中一段...[....攝影師的水平取決於他所使用的器材,而一支好鏡頭是拍出好照片的基礎!.....]言下之意就是攝影師沒用好鏡頭(NIKKOR的鏡頭?)就拍不出好相片.還是用NIKKOR的鏡頭的攝影師才算有水平?就算當它只是一種廣告的手法好了...... 其實....他們錯了...正妹先決才是好相片的基礎,不是器材先決!!
zephyr624 wrote:其中一段...[.....(恕刪) Nikon的員工是腦殘吧攝影師的水平取決於他所使用的器材,而一支好鏡頭是拍出好照片的基礎!後面只要再補一句Nikkor出的每隻鏡頭都是好鏡頭不就得了...
24L-II wrote:這跟板友常常提到的"...(恕刪) 腦袋論本身就不是很正確的理論如果腦袋無敵,那你用DSLR做什麼?@@用200萬畫素手機拍就好啦我想腦袋論大師用手機都可以拍婚攝吧?因為相機不重要,有腦袋就好了。但事實如何,大家心知肚明高手不一定要有好器材,但給他好器材就是如虎添翼吧所以器材不重要嗎.....
實在看不出這有什麼好計較的。NIKON是賣鏡頭相机的,切入的角度當然就是器材的角度。一個好的攝影師難道能用手机或DC拍出高檔鏡頭的銳利度或散景嗎?好照片又不是只有一種定義。如能因這幾句話就決定改系統,那真的非常令人佩服。讚!!
器材會限制攝影師的表現,不是器材決定作品的品質。好的攝影師沒有好器材,有時會表現不出自己想表達的,但是水準不會差太多。一個新手有再好的器材,也很難有好作品。決定作品表現的,器材只是部分,攝影師的水準差更多吧。