個人積分：0分
文章編號：31270788
個人積分：539分
文章編號：31273902
kingliaw99 wrote:
以下根據Nikon SLR/DSLR的特性，不保證適用於其它品牌相機。
......
1.Av/Tv/P mode
2.Av/Tv/P mode
......
kingliaw99 wrote:
個人認為接觸攝影一段時間的人對於Av(Aperture value), Tv(Time value)分別代表 Aperture priority 和 shutter priority 應該不陌生。使用Av/Tv純屬個人習慣，無關Nikon有沒有提供。
您既然特別粗體標示根據 Nikon 的特性，還強調不保證適用其它品牌，
卻用不是 Nikon 的名詞來專論 Nikon 的特性......您高興就好！
個人積分：539分
文章編號：31274002
個人積分：82分
文章編號：31277126
badbughp wrote:
關於(3)縮小光圈但必須相對拉長快門(以維持整體相同曝光)：
縮小光圈，會同時減少主體與背景的曝光度。再加上拉長快門，增加背景曝光度，
一增一減(背景增，主體減)，背景與主體曝光度拉近光比。
以上想法，一起討論。...(恕刪)
您好，個人是將主體EV值和背景EV值分開來看。
1.縮小光圈再加上拉長快門。假設這個EV設定與調整前的EV設定是一樣的，背景的曝光結果也會是一樣的。
2.對主體來說，縮小光圈，由於TTL閃燈的原故，閃燈的出力也會跟著自動調高(正確說是延長亮燈時間)，以抵消縮小的光圈，主體的曝光結果也會與縮小光圈前是一樣的。
由1.2.的結果，背景與主體的光比仍維持一致。
室內攝影維持主體曝光正確的前提下，拉近主體與背景光比的方式，1.放低快門，或是2.背景補光(例如跳燈或背景燈)，3.將人往背景靠近(背景紙)。除此之外個人想不出其它方式。
您提及 "縮小光圈，會同時減少主體與背景的曝光度...，一增一減(背景增，主體減)"，不曉得個人有沒有誤解，您是假設縮小光圈會減少吃進主體的閃光量嗎? 當閃燈是在M mode是正確的；當閃燈是TTL mode，則閃燈的出力也會跟著調高，以抵消縮小的光圈...
個人積分：82分
文章編號：31278697
roachc wrote:
您既然特別粗體標示根據 Nikon 的特性，還強調不保證適用其它品牌，
卻用不是 Nikon 的名詞來專論 Nikon 的特性......您高興就好！...(恕刪)
原來您是在意要用Nikon 的名詞來專論 Nikon 的特性.
個人認為曝光補償的觀念無關相機的種類和品牌，都是一致的。使用Av/Tv輔助陳述純屬個人習慣。
Nikon自DSLR之後已不再支援TTL(傳統閃燈技術)，取而代之的是i-TTL, D-TTL數位時代閃燈技術。您使用TTL名詞討論Nikon i-TTL, D-TTL閃燈甚至Canon E-TTL閃燈並不會因此讓人不知所謂，同樣都是泛指"透過鏡頭測光"的技術...
先前已有同好說明Nikon M mode的EV補償會影響閃燈，與它牌不同。為了避免曝光補償的觀念和品牌功能間的差異造成混謠，個人特別提醒所陳述的行為是"根據Nikon SLR/DSLR的特性"。這二者並無衝突。
個人認為回歸觀念的討論才有助於觀念的澄清和提昇...
個人積分：105分
文章編號：31291724
個人積分：45分
文章編號：31292208
個人積分：926分
文章編號：31869980
個人積分：105分
文章編號：31870239
個人積分：926分
文章編號：31873120
