我似乎覺得D80的畫質比不上D70與 D200

水瓶小滿 wrote:
您會錯意了~我指的是...(恕刪)


抱歉誤會你的意思。@@

縮圖到我們常觀看的700X500左右的大小時,真的分不太出來細節的差異了。
反倒是光影的對比表現比較讓人印象深刻,或許這是我感到D70的畫質不比D80差的原因~!
吳小堅 wrote:
不知道大家有沒有降覺得...
Nikon出的產品..一代的發色都比一代好...
D70s < D50 < D200 <D80...
如果不比較功能面的話~~

發色?
你是指哪一種發色?
D70s 的確是比較不討喜一點
但我看過 D80 的發色
論鮮豔度還是 D50 勝出...
但是有人覺得過豔,所以不喜歡...
我N家用過

D70s D80 D200 三台 沒用過D50

但是論顏色鮮豔度

D50 > D80 > D200 > D70s

論照片細節

D200 > D80 > D70s > D50


D200 本身是准專業機器, 顏色當然是比較淡, 細節保留才是他的重點, 其他留給使用者去做後置

D80 算是接續D70S 的 不算準專業機, 但是算是一般用戶裡面階級的最高等級了

顏色當然偏向比較鮮豔, 可以讓一般設定的照片看起來就稍微討喜,

即使不做後製也可以拍的很有感覺

D50 當初設定就是完全入門, 給剛從DC進入的使用者

許多DC 的顏色多半都相當的濃厚, 所以D50 才會採用完全不像Nikon風格的基本設定吧

但是論畫質, 光是Iso 雜訊控制, D80就控制的比D200還好了,

細節部份保留雖然D80沒有D200來的多, 但是也是相當的不錯, 並沒有比過去的來的差

dpreview 拍的照片只能做參考, 拍攝日期都不一樣, 很難從照片裡面看出差異

而且, 使用的鏡頭也有可能不一樣
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
levis501tw wrote:
沒有專家看法跟我一樣的??
那可能是我眼睛被蛤仔肉糊到~@@
現在1024x768解析度的螢幕,已經完全無法分辨600萬畫素跟千萬畫素DSLR縮圖的差異了~@@


1024x768 看的圖 800x600 都是縮圖過的
你可以買一台24吋螢幕感受一下1000萬畫素和600萬畫素的差異

但對我來說一張好照片比畫素來的重要

levis501tw wrote:

D80與D400,比之350D、D70,主要提升還是在機身性能上,在畫質上,目前感覺差異不大。


Nikon 是鏡頭廠商 CCD是SONY的
要提升畫質你可以買定焦鏡來試試看

levis501tw wrote:
還有 Dcview上的D80用家要多加油了~@@~看了完全不會被勸敗~@@


這裡是Mobile你寫在這裡他們也看不到

要看好照片請到flickr nikon group
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!