S牌的A65 和 D5100價差那樣大性能看起來伯仲之間

輕鬆騎

2251分

21樓

輕鬆騎

個人積分：2251分

文章編號：32132981

我有發一篇文章
SONY A33拍起來比5D2好看
只要把照片照出來PO圖證明
只要有信心加上好鏡頭
其實入門機都不差
看到這篇文章 5D2+24-105 也可以蓋大樓嗎...

新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.

comesw7512

1247分

22樓

comesw7512

個人積分：1247分

文章編號：32133089

ako wrote:
A65強很多，不知道...(恕刪)

對了忘了補充
你既然比較那麼多項目
有三項都提到高ISO 高ISO (連錄影也拿來比)
那表示你很重視高ISO的表現
那我會誠心的建議你
直上全幅機會比較好一點
不要D5100了
我怕D5100 很快你就不能滿足了....

smd747gmail

245分

23樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：32133090

輕鬆騎 wrote:
我有發一篇文章SON...(恕刪)

A33跟5D2比拚,如果是同一技術層次的人拍,A33要贏不容易

LEICAＱT & XT-10 & X70

smd747gmail

245分

24樓

smd747gmail

個人積分：245分

文章編號：32133137

comesw7512 wrote:
對了忘了補充你既然...(恕刪)

高ISO 5N不錯歐!考慮看看

LEICAＱT & XT-10 & X70

tkl

369分

25樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：32133142

輕鬆騎 wrote:
我有發一篇文章
SONY A33拍起來比5D2好看...(恕刪)

見鬼了...那篇文章裡哪個人認為你的A33勝過5DII了......

yaynyics

428分

26樓

yaynyics

個人積分：428分

文章編號：32133163

smd747gmail wrote:
你覺得SONY對焦會...(恕刪)

d90跟a55我都玩過
論暗部對焦能力個人認為不分軒輊(d90搭a16 a55搭小蔡)
論對焦速度兩者也很平均
論準度都很準(不只中央點)
除了動態對焦跟對焦白牆沒去比較以外

d90沒占到便宜a55也沒吃到虧
d5100真的對焦能力有比a55厲害嗎?
雖然帳面上a55對焦能力比d5100還要好
但是實際比較當然是比較準確的
不知大大實際比較情形如何

假如真如大大所說7d占不到d90便宜那不就canon的apsc最強對焦機種被d5100.d7000海放被d300s殺爆了嗎 ^++^

Leon725

25分

27樓

Leon725

個人積分：25分

文章編號：32133177

我是不懂為什麼相機一定要比什麼誰強誰弱?

A65主要優勢是錄影,連拍與畫數,
D5100的主要優勢是較靈活的翻轉螢幕,
EVF與OVF的差別見仁見智,

用不到的功能真的就是不需要啊~~~
若有預算考量價錢較低當然選它,

相機這種東西本來就是適用的問題,

商人要載貨,你給他一台法拉利也沒一台麵包車好用....