為什麼Nikon J1 V1在PTT被大家酸的要死補網址

ecpa2000

2分

21樓

ecpa2000

個人積分：2分

文章編號：33676178

leader0419 wrote:
完了，我們拿不出ap...(恕刪)

報告大大
是垃圾啦!

小弟倒是覺的殘障機挺猛的。
特別是錄影，竟然可以打敗我的Sony SR-1。
雖然畫質景深深輸我的D80，但是色彩表現狂勝我的D80。

leader0419

1074分

22樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：33677090

ecpa2000 wrote:
報告大大是垃圾啦!小...(恕刪)

我覺得只要照片放到Iphon上來看都變得很漂亮的說

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

andyk7

159分

23樓

andyk7

個人積分：159分

文章編號：33680779

NIKON 1被酸讓我好驚訝,我覺得畫質很棒了說,我之前是用GF1~GF2,有機會用到朋友的J1後,畫質真讓我驚訝,拍出來那立體感強,跟大單眼快差不多了~於是我就入手J1,拍出來品質真好,出去拍風景就不用帶5D2那麼重,多輕鬆啊~~

入手NIKON 1主要的是鏡頭好便宜啊,才五千而以,畫質還不輸GF系列~~30-110才五千,畫質又好不輸45-175~為了那顆望遠鏡,我跳NIKON 1

還有白平衡好準啊啊......為了這台我又跳回NIKON~

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

ecpa2000

2分

24樓

ecpa2000

個人積分：2分

文章編號：33681274

andyk7 wrote:
NIKON 1被酸讓...(恕刪)

對了，
殘障機最強的就是白平衡，
不知現在有哪台相機比她強。

殘障機白平衡超準、色彩超漂亮、對焦快速，讓拍照變得非常輕鬆容易。
不需沒事幹還要拍RAW檔後製。
小弟是上班族，沒有那麼多時間搞後製啊!

小金井

358分

25樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：33687178

ecpa2000 wrote:
對了，殘障機最強的就...(恕刪)

要是用raw, 殘障畫質更好呢
白平衡就看情況, 不過大部份情況都比D700好
不太需要用到淺景深或太暗環境我都用J1了

小金井

358分

26樓

小金井

個人積分：358分

文章編號：33687197

andyk7 wrote:
NIKON 1被酸讓...(恕刪)

對, 別家要是再加一支長焦, 又要花個近萬元
J1兩萬多就有雙鏡組, 畫質好又便宜, 重要的是長焦體積算很小, 跟機身很配搭

andyk7

159分

27樓

andyk7

個人積分：159分

文章編號：33687392

小金井 wrote:
對, 別家要是再加一...(恕刪)

30-110長焦體積小,最重要的是他的110mm望遠端畫質依然很好,nikon做鏡頭還真厲害~~

10-30這顆畫質超好

無後製

http://www.flickr.com/photos/wind-trace/

asdfzcb

352分

28樓

asdfzcb

個人積分：352分

文章編號：33688129

會被酸必有其原因
V1,J1畫質並沒有因為感光元件增大(相對於DC)而畫質跟著明顯提昇

以其低畫素+大面積感光元件而言
理應有較高水準之畫質表現
不過隨著Sample陸續釋出
大家的期待也就落空了
我覺得它連口袋型DC S100都打不過了(不需要搬出G1X)

(PS. V1,J1的感光元件比S100大很多倍)

ISO 100
上：V1，下：S100

ISO 3200
上：V1，下：S100

leader0419

1074分

29樓

leader0419

個人積分：1074分

文章編號：33688532

asdfzcb wrote:
會被酸必有其原因V1...(恕刪)

1系列的低iso表現真的沒有很好（iso800以下）

我在想應該是sensor內建對焦的關係影響

所以在這樣大小的面積下也才放個一千萬畫素

不過在一般使用下是真的還蠻夠用了

但是就您放的第三個截圖來看

至少V1細節還有，S100已經都糊了（頭髮線條幾乎不見）

現在小感光元件號稱可用ISO值都很高了

但其實放大來看，細節都流失很多

不去比別家，光看D7000跟D700

ISO值範圍一樣，同條件下放大來看，D700還是贏了

J1/V1在一般使用下還是很夠用的（對焦真的強！，親身用過～）

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

zephyr624

26分

30樓

zephyr624

個人積分：26分

文章編號：33688949

ecpa2000 wrote:
報告大大
是垃圾啦!

小弟倒是覺的殘障機挺猛的。
特別是錄影，竟然可以打敗我的Sony SR-1。
雖然畫質景深深輸我的D80，但是色彩表現狂勝我的D80。

你也幫幫忙...SONY SR-1 都已經是幾年前的產品了
這樣就好像是在遊戲中欺負小怪之後再說自己很猛? 幫不了你

真要比...要跟現在的新機種去比會比較適當

V1/J1定位上是比較奇特的
我還是第一次見到讓我一眼就覺得[這就是專門用來當大砲機用]的機體
2.7的換算值真的有夠大
讓我聯想到手機上相機的焦段的轉換值(我的是5.6)

但是低ISO的表現反而比高ISO差是一個很奇怪的點
我猜應該是高ISO的部份抹的還OK
但低ISO沒有特別去抹
反而讓小感光元件的缺點直接暴露出來?

但以鏡頭群的支援度來說
的確是V1/J1的優勢
如果以雙機流一近一遠的搭配的話
或許也是一個可以考慮的方式

黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^