為什麼Nikon J1 V1在PTT被大家酸的要死 補網址

廢話不多說

我今天看到的

直接給大家看PTT裡面的縮文章

http://ppt.cc/hDU;

裡面其實真的不少人不去看dpreview的低ISO

而去看另一個網站的低ISO,個人認為那網站的圖有問題

大家覺得呢?

yan90519 wrote:
廢話不多說我今天看到...(恕刪)


看看就好,別人家的事就別去多管閒事了

我用V1 的
低iso 真的不那麼純淨, 尤其是天空部份
但高iso 也不會輸
其實有些奇怪的

iso3200 jpeg 其實抹得還蠻兇的
撲克牌的圖原本就是色塊,沒有太多細節看不出來
raw 有比較好

利益申報
我有過 nex3, ep3, 另外gh1, gx1 有玩過一下
現在只有留著 v1
論銳度m43 好一點,但高iso (尤其是jpeg) 就比下去,ep3 iso200 細節都照抹無誤.......

看自己需求囉
我留著v1 因為evf 拍照感覺很爽

yan90519 wrote:
廢話不多說

我今天...(恕刪)


這麼存疑 買(借)一部 拍拍看就知道啦!

重點是你喜歡比較重要!
台中大隆路175號
認真看DPr的圖片
你就會發覺其實1系列不管在低ISO還是高ISO都有些差距
ptt我記得文章還在
基本上不是1系列不好 只是沒有那麼好
過年出遊,大多人手一部單眼,可見無論DSLR或無反機已經是非常平價而普及的裝備了。

有時候一部相機的價值不只是帳面規格上所寫的那樣,可能包含未來的發展趨勢,或是一些技術上的突破。

個人以為Nikon 1系列的價值在於對焦技術上的實作,以及整體產品線的分工,當然,就單一產品來說它本身並沒有多大吸引力,比起M43及NEX更小的片幅更是不知道被網友酸了幾次。

但就擁有Nikon DSLR及其鏡群的朋友們來說,1系列會是一個不錯的佈局,因為它的轉接成本及效能較具優勢,小弟不敢說V1、J1是多了不起的產品,但就未來發展來看,1系列的定位是很明確的,除了持續以更小的體積和「可愛」的外型吸引更多對於片幅先天劣勢不那麼注重的用家,舊Nikon DSLR用家也可以考慮將其視為輔助的系統。

所以單就規格而言,其實V1、J1會被酸是可以預期的。要等真正使用了之後的評論才會是比較客觀的,至於高、低ISO的畫質,也許還是卡在技術瓶頸上,這需要時間去解決。

很簡單,對我來說,旅行時 NEX 可以取代單眼,但如果只帶 Nikon 1,會有很多遺憾。

不光 ISO 問題,更重要的,sensor 過小,景深跟本無法有效控制,彷彿帶了一部殘障機。
個人覺得拍照是種樂趣

構圖的美感比較重要 不管你是拿什麼拍

如IPHONE 針孔相機底片相機 拍立得 DC或單眼.小單眼 都不是重點

重點是作品而不是成品

個人拿NEX7+最廉價大家罵最多的16 2.8也是拍的不亦樂乎

分享一下http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2551996&p=1

拍照好玩就好 要看畫質直上全片 不然就享受樂趣

最近女友也看上J1 我大台是A700 她是D5100

小台是NEX7 他的小台想買J1 各家都有各家的好

說實在S跟N家操作很像 很容易入手

franshan wrote:
很簡單,對我來說,旅...(恕刪)



完了,我們拿不出aps-c大小的sensor相機出門的都是在拿殘障機

我還帶了個半殘出門(底片),有景深沒高iso


不過現在更多妹妹出門只帶iphon 4就夠了

不知道iphon 4算哪一種殘?
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!