討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

D800 vs D800E的差別？

搖滾小超人

36分

21樓

搖滾小超人

個人積分：36分

文章編號：45510686

diffusionless wrote:

那有沒有想過<NIKON>這幾個字是

大大，感謝你認真回我文。

3328分

22樓

個人積分：3328分

文章編號：45510940

lfjadsflk wrote:
線物體是則是D800表現比較好比較自然（D800E那個鋸齒好明顯...）
...(恕刪)

請教是那個部份?

3328分

23樓

個人積分：3328分

文章編號：45511206

搖滾小超人 wrote:
大大，感謝你認真回我...(恕刪)

如果有冒犯，還請諒解!

其實是因為之前就有類似討論。
NIKON一直以來背後都是把圖案印在按鈕上，一些人就此做文章認為這是濫設計，因為這樣很快就會被手指磨掉圖案。
D300

因為之前CANON作法是印在旁邊
40D

1D3

然後突然CANON改變作法，後面機種換成印在按鈕上。
7D

1DX

5561分

24樓

個人積分：5561分

文章編號：45511210

diffusionless wrote:
請教是那個部份?...(恕刪)

3328分

25樓

個人積分：3328分

文章編號：45511660

lfjadsflk wrote:
...(恕刪)

那個是大樓鋼架本來是粗糙面，只是這個角度D800看不到原貌而已!
自己可以去看原圖比較。

D800

D800E

上面被縮圖，可能看不太清楚，可以看下面
D800

D800E

fake802

90分

26樓

個人積分：90分

文章編號：45513089

diffusionless wrote:
大樓鋼架本來是粗糙面...(恕刪)

如果這些材質是鋼架，有誰看過鋼架表面這麼粗糙的？

就算那些物品的材質不是鋼材，大樓的外面有肉眼清晰可辨的粗糙表面有何用處？

這是東京的丸之內大都會酒店，我認為那很純粹就是因為AA filter被改變以後的鋸齒狀

oxa9615

3487分

27樓

個人積分：3487分

文章編號：45520022

這是JPG壓縮破壞紋，很明顯的。不是材質、sensor或是鏡頭

5561分

28樓

個人積分：5561分

文章編號：45522248

oxa9615 wrote:
這是JPG壓縮破壞紋，很明顯的。不是材質、sensor或是鏡頭...(恕刪)

如果是JPG壓縮破壞紋，
為何只有D800E的鋸齒如此清楚而D800的幾乎沒有這個問題？

oxa9615

3487分

29樓

個人積分：3487分

文章編號：45524485

lfjadsflk wrote:
如果是JPG壓縮破壞...(恕刪)

JPG壓縮是針對細節分割壓縮，兩者原本細節程度就不同，破壞壓縮可能就程度不同，不可比較。
再說，我也沒看到什麼鋸齒...應該說是破碎的不規則邊緣，兩者都有(一看就覺得並不合常理)，像是FB那種的高度壓縮破壞，這各比較例子並不好，看原廠的圖不是就很明顯嗎?

3328分

30樓

個人積分：3328分

文章編號：45525672

fake802 wrote:
如果這些材質是鋼架，...(恕刪)

那棟大樓是丸之內大都會飯店(ホテルメトロポリタン丸の内，Metropolitan Marunouchi Hotel )
一般看到鐵橋或鐵塔的鋼骨結構，您會看到表面塗漆，然後另外在接線路作陰極防蝕法，避免腐蝕問題。

一般大樓，大部份看到都是整個外面都被混擬土貼磁磚等包覆住的狀況。

有興趣可以自行查證。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！