D800不含低通濾鏡的缺點????

vege1219 wrote:
請問最後一張D800E金色的布料左邊和金色中間看起來好像紫色的染料暈開,
那是什麼??摩爾紋不是花紋狀的嗎?


那是偽色 (False Color)
主要是一般感光元件的排列導致紅藍兩色的誤差, 通常也是用LPF去避掉
最近的新梗則是Fujifilm在X1Pro用不規則排列CMOS巧妙的避掉了

Ref. http://www.digital.idv.tw/digital/classroom/mroh-class/oh29/index-oh29.htm

潛出水面 wrote:
為啥少了東西還比較貴...(恕刪)


請參照11樓的圖
與其說少了東西, 精確的說應該是IR filter前後的LPF只負責垂直分光和導回,
不像傳統LPF藉由一片垂直分光一片水平分光來達到anti-aliasing減少摩爾紋和偽色的效果
至於價錢貴300美金嘛...可能產量抓的少當做特仕品, 或者用了什麼厲害的昂貴材質, 當然我更相信是Nikon D800E利潤抓比較高...

Ref. http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM#lpf
台灣驗車法規全世界最無理
少量的東西生產就是比較貴. 也有可能是市場調查出來, 專業用戶給的起多點錢, 來換取以前要用數位機背才能做到的相片!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
潛出水面 wrote:
為啥少了東西還比較貴...(恕刪)

我猜是種行銷策略!
意指是要大家要買就直接買D800就好!或許D800E的利潤真抓比較高…
D800E照比例成本來賣、說不定有不少人可能為了那部份預算而出手!
若其中沒三兩三的技術只是徒增攝者的困擾、失落並壞了自家的名聲…
雖人家一開始就擺明了沒相當控光能力與後製技術的別來!

相信不少人也清楚總有人自恃銘機而po著所謂解毒照的作品出來…
這樣初心者有意看了也會退卻、不是嘛?
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6267

剛剛瞄到的文章 有講到一點關於那片LPF 不知道報導正不正確就是了
不是所有照片都會有摩爾紋產生,以拍風景照為主的,能保留更多細節不是更好

魯獅 wrote:
以前聽過人家說,鏡頭...鏡片數/鏡片群越少的鏡頭,表示設計越高竿,如徠卡或蔡司(恕刪)

好像不一定耶!蔡頭的distagon鏡片都超多!

twbcs wrote:
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6267

剛剛瞄到的文章 有講到一點關於那片LPF 不知道報導正不正確就是了(恕刪)


似乎對於LPF與摩爾紋之間的說法顛倒了??
魯獅 wrote:
鏡片數/鏡片群越少的鏡頭,表示設計越高竿,如徠卡或蔡司



那是因為他們很少出高倍變焦鏡的緣故. 不要說28-300mm這類的變焦, 古早的時候連24-70mm這種三倍的都已經被認為是高倍變焦了. 你看看近年Zeiss為Sony出的24-70mm, 仍然要用到高達17片13組的鏡片,並沒有比較少. 而你回頭看看Canon或Nikon的28mm, 35mm, 50mm, 85mm這些定焦鏡, 用的玻璃片數也沒有Leica或Zeiss同樣焦段的多,有差的話頂多差一,兩片吧.

當然,近年來流行的超音波對焦, 還有防手震設計等等, 光學都跟Leica或Zeiss那種古老手動機械的鏡頭設計不同. 這是功能的問題, 不是誰高竿的問題.

魯獅 wrote:
<以前聽過人家說,鏡頭多一片玻璃就多一隻鬼,在數位CMOS上亦是如此嗎?

鏡片數/鏡片群越少的鏡頭,表示設計越高竿,如徠卡或蔡司,反之鏡片數/鏡片群越多的鏡頭,設計能耐就差些,就是靠多出來的鏡片數/鏡片群來矯正色偏,變型....等等問題,但隨著鏡片數/鏡片群越多,導致畫質下降,解析下降,耀光...等等問題.

以前鍍膜技術還不成熟時
鏡面和空氣層之間反射造成入光減少甚至鬼影耀光
所以像tessar這種四片鏡片 其中兩片還黏合的設計才會那麼紅與空氣接觸面少
目前這方面的問題已很少 讓設計者可以更自由的矯正像差

所謂用越少鏡片的設計越高竿只是謠傳

壓力鍋 wrote:
好像不一定耶!蔡頭的...(恕刪)

壓力鍋 兄:

當然可以用越少鏡片做出鏡頭,設計能力與難度是越高沒有錯。


而魯大很多時候所說都是過去概念,在過去由於鍍膜技術限制介面數,這種問題也是影響早期鏡頭結構發展,只是現在渡膜技術也和過去有所不同。


ZEISS在廣角鏡頭中hologon biogon等這些短鏡後距近對稱性結構,擁有少鏡片數就可以達到高素質水準,distagon是在反光鏡機身系統中反望遠結構,必須要使用較多鏡片與大體積來修正,後面RF鏡像是更短焦ZM 15也是使用DISTAGON。

大部分菜迷會喜歡BIOGON比DISTAGON多,因為DISTAGON除了體積大小變大外,通常變形都相對嚴重許多,只是DISTAGON可以應用場合比較多,像是ZEISS電影鏡頭就使用相當多DISTAGON。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!