NIKON 相同的原廠鏡頭,鏡頭內鏡片有分等級嗎?

水貨與公司貨只是國內銷售途徑的不同...
並不會影響其光學特性~
只會影響保固的信賴度~
有時好的水貨廠商反而會比公司貨好...
至少我水貨D7000快門故障可以保固期間內免費修理...

odenics wrote:
水貨與公司貨只是國內...(恕刪)


可以跟你說 其實她只是想拐你買公司貨 他能賺得比較多
遇見妳們 是這輩子最幸福的事情~ 소녀시대~사랑해요~ ........
假設是真的
水貨的來源大多是
港貨
韓貨

所以香港和韓國買到的鏡頭品質較差?
我想是那位店員的腦筋很差....

onizuka0971 wrote:
說公司貨的鏡片用的就比水貨的好...(恕刪)

你覺得呢?

無奸不成商,虎爛聽聽笑完就好~

看來現在賣相機的越虎越誇張!!

以前還聽過 SD and SDHC 看接腳就知道差別了!!

當我沒K過 Datasheet 就對了

回到正題,台灣的水貨要不就是由香港來,要不就是由日本來。

一般產品出產都會品管,

依照日本人的習慣,好東西一定是留在日本本土使用,

所以水貨甚至品質會比公司貨好一點,

就像美國牛一樣,在美國吃可能沒事,在台灣吃出事機率就高一點。

至於品質的好壞,我想一般人是難以分辨得出來的。

如果價差不大就建議買公司貨,

雖然國祥維修貴了點,但服務態度還不錯。

水貨維修除非送日本,送台灣的維修商就...

以前曾經一台數位相機修了A,兩個月後壞了B
幸福地圖 http://happy-map.blogspot.com/
lowt865162 wrote:
同樣的,有人就是認為:日本內銷鏡頭品質比外銷要好,不知各位相信多少?我不能理解為何有這種想法。...(恕刪)


...我也有同樣的疑問
品管要分兩套標準,要特別把好的部分挑出來專賣給日本國內
這怎麼想都是自找麻煩不符合標準生產程序阿...

tkl wrote:
...我也有同樣的疑問
品管要分兩套標準,要特別把好的部分挑出來專賣給日本國內
這怎麼想都是自找麻煩不符合標準生產程序阿...


所有的工業化生產尤其是電子產品
(1)生產控批號控料 是基本必做的
(2)出廠Sorting 整批返線 基本上有點次極品維修品的味道
都正常不過

不是不可能 是要不要這樣做

(例如安全規範較差的地區用料悄悄不同 , 保固不同地區用料悄悄不同, 正常的很)

以相機來推想應該是不會 甚至海外代理維修成本搞不好更高...
effo wrote:
所有的工業化生產尤其...(恕刪)


如果真是這種做法
那好東西都留再日本賣就不會是一個傳了幾十年而從沒被證實的謠言了
因為跡象太過明顯了
而且,全世界似乎只有台灣有這種謠言,個人認為跟崇日心態有關
感謝各位的回覆,我原本就認為唬爛成分居多了,應該不會再去那家店了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!