爬山的阿光 wrote:
都是135系統、都是...(恕刪)
感謝解惑。
個人積分：17分
文章編號：34249510
個人積分：225分
文章編號：34249582
個人積分：36分
文章編號：34251457
個人積分：1519分
文章編號：34252927
個人積分：85分
文章編號：34253904
小弟拍的裝潢都在這網站，內有 54 本相簿，每個相簿都是一戶人家，供您參考一下。綠綺窗簾實作照片
小弟比較喜歡大概有這幾戶
鴻磐
麥田1
豐田農庄
麥田2
啟奧邦城
拍裝潢，小弟覺得 10-20mm 焦段滿方便的。其實不只是 10mm 常用，20mm 也頗常用。比起 11-16mm ，可有效減少換鏡機率。
以小弟的需求，拍裝潢是為記錄現場而不是拍風格藝術，為了畫質和景深都會縮光圈。而且室內光源經常不足，為了畫質，幾乎每張照片都是 ISO 100，上腳架。光圈大其實沒有特別明顯的優勢。
枕狀、桶狀變形，在拍裝潢的時候還滿明顯且討厭，因為照片外圍經常有很多縱、橫的線條，一旦有筒狀、枕狀變形就會扭曲，看起來會很怪異。
Sigma 10-20mm F4-5.6 的桶狀變形還算能接受。有新出一支 Sigma 10-20mm F3.5 ，雖然更貴，變形反而更嚴重，就數值來看大約是前一支的兩倍。另外全幅用的 Sigma 12-24mm F4-5.6 的變形狀況非常輕微，不過選這隻就是少掉廣角的 2mm 了。相關評測到各大鏡頭評測網站看就知道了。不過這也是後製能輕鬆修掉的東西，只是後製的校正會影響到畫質，買的時候當然是盡量選變形小的。
廣角的幾何變形在拍裝潢的時候其實不會很惱人，畫面看起來還算和諧不會覺得怪異。照室內裝潢大多數時候，這種誇張的幾何變形反而會有空間大的錯覺，照片反而比較好看。不過也是會遇到覺得怪異的時候，就要靠後製修掉。
這裡介紹一套修幾何變形很厲害的軟體，DxO Optics Pro
修正前
修正後
在 DxO Optics Pro 中，基本上只要在幾何變形修正那邊打個勾，就修完了。也可以進一步拉拉棒來微調。DxO Optics Pro 有兩種幾何修正方式，球狀和柱狀。就裝潢的狀況，為了維持縱線條和橫線條的筆直，多數會用柱狀來修正。而上面的範例圖是球狀修正。
對於枕狀、桶狀變形，DxO Optics Pro 是自動修正的。他線上有很多鏡頭+機身的修正檔，只要你的相機、鏡頭組合有被他測試過，許多參數都是自動修正的。
至於移軸鏡，拍裝潢其實沒有其必要性。因為鏡頭夠廣的話，只要將相機放在室內高度的中間點，再把水平調整好，就能拍到你想拍的所有東西，又不會有歪斜的狀況。況且移軸鏡又是手動對焦、價格又高、又不廣角，性價比非常低。
小弟的建議比較走省錢路線啦。貴森森的原廠鏡考慮都沒考慮過。
個人積分：1519分
文章編號：34254156
個人積分：164分
文章編號：34254662
個人積分：19分
文章編號：34258039
個人積分：5152分
文章編號：34258123
風輕揚 wrote:
場地多大ˋ多高都不知道.......
不曉得各位推薦鏡頭的依據是甚麼.......很好奇!!
原樓主
也沒寫限制呀
我是純從，畫質及我自已的使用心得來分享。
(比較過我手中的1424、2470和一顆nikkor ais 24mm f2.8)
只能說，如果要求的是較正確的透視感、較好的變形修正，這顆一定是首選。
其實會推這顆的用意是，一般人很少注意到這顆的長處，而剛好樓主的需求正是
這顆的最擅長的地方，也算是另一種思考的角度
(鏡頭的選擇，不是只有單單焦距、光圈大小那麼簡單)
再說，
從另一角度來想，如果攝影對自己今後長久的興趣的話，鏡頭一次買到定位，不一定是最花錢的作法。
當然啦，如果您有不錯的推薦鏡頭，也是可以說出來。
多聽聽別人的使用經驗，也是不錯的方法!
以上給您參考
平安、健康最重要
個人積分：19分
文章編號：34259643
