【請益】長焦鏡升級

vul3j9

95分

21樓

vul3j9

個人積分：95分

文章編號：36466108

看來你很在意某一篇特意強調這支300端縮水的文章

其實變焦鏡在望遠端近拍都會有縮水的現象

那篇文我有爬完，我接受這個結果，所以也接受這支鏡頭

除非你堅持上定焦囉

REIGNGhost

4分

樓主

REIGNGhost

個人積分：4分

文章編號：36466273

看來各位大大的意見都各有千秋..
小弟也是非常糾結
70-300 VC以輕便性取勝
100-300以便利性取勝
300mm以畫質取勝

那是否有大大比較過100-300和70-300VC或VR呢？

MSN-06S

125分

23樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36466394

vchenkoshe wrote:

這隻不錯

但成像比不上50-500 OS這支

什麼

為什麼會這樣呢??

50-500變焦倍數那麼高...畫質竟然會比較好??為什麼呢

vchenkoshe

1分

24樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：36467267

vul3j9 wrote:
看來你很在意某一篇特...(恕刪)

因為原PO說拍鳥用阿

不止變焦鏡,定焦鏡也會縮水

只是變焦鏡更明顯而己

拍鳥的話一寸長一寸長

焦長縮水意味著畫質變差(拍出來的鳥變小->ISO雜訊上升,細節下降等性質在裁切後會變得非常明顯)

同樣的價錢有更好的選擇

PS:我通常不會去看什麼焦段縮水的月經文...我不知道你說的是那一篇

MSN-06S wrote:
什麼為什麼會這樣呢?...(恕刪)

倍率愈大畫質愈差<--要用級鏡才能比較,小黑六都羸過自家很多定焦鏡了...

50-500這隻比150-500貴了約1萬吧

不過要注意這兩隻鏡頭在300MM最大光圈是多少...科科

MSN-06S

125分

25樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36476785

vchenkoshe wrote:

倍率愈大畫質愈差<--要用級鏡才能比較,小黑六都羸過自家很多定焦鏡了...

50-500這隻比150-500貴了約1萬吧

不過要注意這兩隻鏡頭在300MM最大光圈是多少...科科

這兩應該算是同級的吧?

Y拍上價錢差約兩萬~
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM 濾鏡口徑 86mm
APO 50-500mm F4.5-6.3 OS DG HSM 濾鏡口徑 95mm

另外,小黑六贏過自家很多定焦鏡..這就我的印象(網路爬文印象)好難想像喔
拿24 1.4 35 1.4 85 1.4來比較的話^^

roachc

539分

26樓

roachc

個人積分：539分

文章編號：36477191

MSN-06S wrote:
另外,小黑六贏過自家很多定焦鏡..這就我的印象(網路爬文印象)好難想像喔
拿24 1.4 35 1.4 85 1.4來比較的話^^...(恕刪)

這種比法很好玩......「很多」又不是指『全部』

您說的這些定焦鏡賣得跟小黑六價錢差不多，
如果這些定焦鏡畫質沒有比小黑六好很多的話，
您說的這些定焦鏡都該拿去填海囉！

cyskyhi01

1033分

27樓

cyskyhi01

個人積分：1033分

文章編號：36478957

vchenkoshe wrote:
因為原PO說拍鳥用阿...(恕刪)

小黑六贏過很多定焦? 我沒聽過.

85.8 (不用拿85.4比), 105DC, 135DC, 180/2.8, 200/2小黑六全都敵不過

能贏定焦的變焦公認只有14-24, 但擊倒的系列也不包括最新的24mm f/1.4

MSN-06S

125分

28樓

MSN-06S

個人積分：125分

文章編號：36479072

大家討論討論..別吵起來了啦@@

vul3j9 wrote:
看來你很在意某一篇特...(恕刪)

vul3j9

95分

29樓

vul3j9

個人積分：95分

文章編號：36486381

vchenkoshe wrote:
因為原PO說拍鳥用

若有心拍鳥，就不應該買這種鏡頭，直上540或640才是治根之道

原PO還有說要室內舞台使用，大光圈變得稍微重要

以328及畫質來說，適馬這支120-300
我覺得CP值很高

但預算不符就是了= =

REIGNGhost wrote:
遠景>鳥>室內表演>室外演出>人像

vchenkoshe

1分

30樓

vchenkoshe

個人積分：1分

文章編號：36487994

cyskyhi01 wrote:
小黑六贏過很多定焦?...(恕刪)

如果只比解析度跟對比度的話

180/2.8這隻連小黑五都比不上....

跟小黑六比廣角端的話

85/1.4G也比不上小黑六喔

詳情可以參考NIKON USA 官網的MTF圖

不要看太多photozone

他只比解析度不比對比度

偏偏對比度比解析度重要多了(縮圖80%解析度的優勢就沒了,但對比度的優勢不會因為縮圖而改變)

vul3j9 wrote:
若有心拍鳥，就不應該...(恕刪)

有一些鳥是640 540拍不到的XDD

640 540等是畫質取向的

機動性差視角又窄

當然台灣很多鳥點都是人為經營出來的這我沒話說

但如果真的在天然野外環境下拍鳥(水鳥除外,水鳥真的是比焦長的),機動性會很重要

【請益】長焦鏡升級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

【請益】長焦鏡升級

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！