個人積分：313分
文章編號：36570864
個人積分：41分
文章編號：36570947
個人積分：0分
文章編號：36570994
個人積分：2716分
文章編號：36571042
個人積分：6分
文章編號：36571780
個人積分：274分
文章編號：36573037
翻轉螢幕基本上，一定會帶有便利性、與它的缺點。
不見得全是優點
首先就是左側按鍵全沒了
幾乎所有按鍵通通交給右手負責，DSLR主要就是為了操作性，所以在此暫將它歸為缺點
第二點就是使用耐用度的問題，很容易理解。但這也同時帶來螢幕攜帶時不易刮傷的優點
(雖然不見得容易壞，但是與不翻轉螢幕相比，多了零件與機構，的確多了損壞的可能性，而若說不去常動它就不易壞，除非都不將它關起來，此時與一般螢幕無異，也沒有不易刮傷的優點，而且多花了成本，少了左側按鈕)
第三點就是對焦速度的問題，很多人不是不願使用LV，而是因為對焦速度、精準度打折。這也很容易理解
從以上幾點就可以看出，為什麼專業型號不推崇翻轉螢幕，反而入門機款會強調翻轉螢幕。
"但是若經過對焦的改進、LCD顯示陽光反射控制得宜、翻轉機構通過耐用度測試並具備防塵防滴。高階機種也是可以考慮把翻轉螢幕加入的"
但從相機推出WIFI功能後，其實更現實的問題就來了，透過快速的點對點技術，可以輕易實現看著您的手機/平板來構圖(三星此技術稱Remote Viewfinder RVF)。透過DLNA技術，也可以快速將照片/影片於手機/平板中回放
此時還需要翻轉螢幕??甚至LCD的像素也不見得要再提升，尺寸的問題本來就很現實，再大的話，機身也會跟著變大。
再說，誰出門不帶手機，手機的螢幕...現在來說低於3吋的實在是少數，更不用說透過WIFI對傳可以實現快速社群分享。
另外提一點，現在相機上很多都內建HDMI輸出，可以透過HDMI連接，輸出畫面至額外的大型LCD觀看(可上熱靴)。
只是缺點也很明顯，除了缺少機動性，攜帶也是個問題。
翻轉螢幕本身的優點其實很明暸，方便構圖，方便自拍，螢幕關上時受到保護。
錄影時也是相當重要的，因為除了EVF外，其它機種都是必須看LCD來拍攝的。
而由這些變化來看，是否需要翻轉螢幕，就看您對它優缺點的取捨了。
個人積分：114分
文章編號：36573314
個人積分：61分
文章編號：36573983
個人積分：2716分
文章編號：36574048
個人積分：274分
文章編號：36574394
