為什麼NIKON的35/1.4G會賣這麼貴??


Hightemplar wrote:
專挑有利的比 我也可...(恕刪)


沒專挑有利的比啦!
只是剛好口袋不夠深, 買不起大三元,
我是N家的, 我朋友是C家的, 看的都是約相同焦段的小三元鏡,
以現有的鏡頭就剛好是這幾顆在比囉!

也感謝H大的指點.

tommyelvis wrote:
沒專挑有利的比啦!只...(恕刪)


比畫質的話 17-40L跟1855差不多 24-105L這支也差不多 2470L更不用說...

vr4msbfr wrote:
現在越來越多人故意把...(恕刪)

應該是口徑都很大吧~

老衲幫你開苞 wrote:
C家的3514L只賣...(恕刪)


多賺點錢比較實在,你換到C家也會問類似的問題

沒錢就不要越級打怪

syshiu wrote:
如果是拿 NIKON...(恕刪)


嚴格來講是2/3EV,兩者分別是FX和DX鏡頭。
(因為EV數值已經是概數,若是光圈取平方在取對數會有些偏差)
1/3EV 1、1.12、1.26、1.41、1.59、1.78、2、2.24、2.51、2.82、3.56、4)
1/2EV 1、1.189、1.41、1.68、2、2.38、2.82、3.36、4)

一般鏡頭設計採取是1/3,像是常見1.2 1.8 2.5 3.5等都是1/3變化。

不過,本來鏡頭價位主要是和光學難度是有關,是和光圈呈現次方級數關係,50 F1.8G和 50 F1.4G,85 F1.8G和 85 F1.4G,標準鏡頭設計成熟簡單,價位較低許多,光圈差異就沒有那麼大。
望遠焦段 就相對比較難些,之間差異也相對大上許多。

Hightemplar wrote:
拿DX鏡比FX鏡幹嘛跟他認真...

SElephant wrote:
那句很適合當反諷吧?...(恕刪)


喔~我錯了~
Don't get mad, get a Mac~
所以哩?
F16A/B準備報廢的東西, 還載滿牛肉.....賣這麼貴是怎樣
反應爐還一定附帶很多工程師兼任情報人員還賣這麼貴是怎樣
.....一大堆那麼貴是怎樣....

還不是不爭氣的買了.... (要買的就是會買)
你不買還有人排著要.....(賣的好幹嘛降價, 廠商又沒痴呆)
想買其他人的產品還買不到....(其他牌就在同一個櫥窗, 不買的人總有他的考量不是嗎)

買賣從來沒有貴不貴, 只有買不買
這不是什麼放大絕,風涼話....而是我唸經濟研所第一課的教條.......

老衲幫你開苞 wrote:
C家的3514L只賣...(恕刪)



我也覺得貴,所以買便宜的去用.

就那麼簡單,買得起買,買不起就買便宜的用~有什麼奇怪的?

這世上這種事多得很.
www.Anakin.TW
35L雖然出來有段時間了
但是我覺得她的發色和畫質表現不會輸現在的新鏡
據我所知很多人就是這顆鏡頭跳C家的~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!