50mm F1.8D 一問

emurom.tw

15分

21樓

emurom.tw

個人積分：15分

文章編號：2370021

jojoba wrote:
正常~~這也是我當初...(恕刪)

要考慮到這顆鏡頭才賣三千六耶
以 CP 值來說～真的值得～

無聊中.........................................

raykile

213分

22樓

raykile

個人積分：213分

文章編號：2370498

Arsene wrote:
這顆鏡頭用 B+W 感覺有點矯枉過正了...
三千多元的鏡頭配一兩千元的保護鏡...
誰保護誰？...(恕刪)

B+W UV MRC 52mm不用一兩千，700就買得到了，只有UV的話又更便宜了，
既然有用保護鏡，就多花個三、五百用好一點的，Kenko的抗耀光差，拍夜景就會讓你想把他給丟掉，
而且35 F2D也可以使用，說保護鏡一兩千好像也報價過正了吧

kkasp

6分

樓主

kkasp

個人積分：6分

文章編號：2370548

趁早上天氣好再度試拍...
回想一下當天天氣有點陰陰的,空氣也不好
看來是小弟的技術以及天氣的影響

僅裁圖

jojoba

15分

24樓

jojoba

個人積分：15分

文章編號：2370557

raykile wrote:
B+W UV MRC 52mm不用一兩千，700就買得到了，只有UV的話又更便宜了....(恕刪)

大哥~~~
別忘了...以CP值而言....裝kenko的保護鏡比較高啦！

不過
真要裝的話.... Nikon本身有出產保護鏡 L37c 還不錯喔！
基本上Nikon的鏡片是很不錯的喔
(我的下一副眼鏡...應該會捨蔡司就Nikon吧

)

AWEChen

20分

25樓

AWEChen

個人積分：20分

文章編號：2370593

kkasp wrote:
當初買的時候貪小便宜...(恕刪)

我也覺得是過曝的關係耶
下次EV值調整看看就知道囉白平衡也稍微學著選擇可以得到更好的色澤喔
不然把那兩張後製看看

就像上面有大大說的其實當初我也買了這顆用過後也很納悶
為什麼台灣會這麼火熱?(我也把它賣了)
除了C/P真的很高但其他方面還是.....
尤其是發色的部份實在是很冷調
每次拍完都還要後製調整曲線才能得到我滿意的相片
雖然算是練習後製的機會但實在是很麻煩

所以建議樓主可以先把它當做練習用鏡也剛好練後製
至於其他方面就不要太苛責他囉