35 2D這顆我當初也跟35 1.8比較了很久><
所以大大你覺得35 2D比較適合入手囉?但真的又爆更多了
我一般拍風景的話就用18-105這顆,入手定焦鏡是想拍女王用的

FatStone wrote:
我也是用D90,當初...(恕刪)




35 1.8和50 1.4這兩手價差不多!
我是還不需要到1.4拉!
本來是比較中意35這個焦段,但預算有線索已退到50 1.8D這顆!
大大覺得呢?
n0918625680 wrote:
要便宜還不錯的G鏡....(恕刪)
可以考慮Sigma 24mm F1.8,搭在D90上焦段約為35mm,又有近拍功能,很適合在微光氛圍的餐廳拍美食或是人像。
技巧、器材、美學、真我,你的攝影屬於哪個階段?http://www.flickr.com/photos/25557736@N06/
感謝大大的推薦!
但~~這個爆很大

漢尼拔萊克特 wrote:
可以考慮Sigma ...(恕刪)

漢尼拔萊克特 wrote:
可以考慮Sigma ...(恕刪)

大大有照片做例子真的太好了,APS-C 24mm(相當於FX 35mm)是個很泛用的焦段,真的推薦樓主入手。
的確是很吸引人,真要這顆就得存更久了
壓力鍋 wrote:
大大有照片做例子真的...(恕刪)
waiting251521 wrote:
感謝大大的推薦!但~...(恕刪)

我是用全幅機,都是用定焦鏡拍照,本來的焦段配置是21mm, 50mm但後來發現50mm在狹窄的室內經常會有退無可退的宭境,所以幾經思量購入了35mm這個焦段,室內室外都很好用。
而以你的D90來說,35mm, 50mm其等效焦長為52mm, 75mm,拍風景受限較大,室內拍人也容易無路可退,若你是要以這兩個用途來看真的不推薦。若只是考量預算但卻進了一個不合用的鏡頭不就更不划算?
若你還是沒法確定,那就用你現有的18-105把焦長分別定在24,35,50來用看看,認為哪一個合適就買哪一個吧。

以下都是用35mm(FX)這個焦段(但鏡頭不見得是同一個)
室內人員活動


風景照


近距拍攝
壓力鍋大大說的是!
就是怕會後悔所以才來問一下各位的意見!
所以您比較推薦24這個焦段囉!?
35這個換算後是52,大概是一般視角,很多人也都蠻推的!
入手定焦鏡主要是拍人啦,要拍一堆人的話可能就換18-105上腳架了吧!
您說的那個方式我試過,所以知道50這個焦段在室內真的是很不便

壓力鍋 wrote:
我是用全幅機,都是用...(恕刪)

waiting251521 wrote:
35 2D這顆我當初...(恕刪)...我一般拍風景的話就用18-105這顆,入手定焦鏡是想拍女王用的

拍人就忽略我的建議吧~(敝國女王不愛拍,我很少拍人)
或許考慮看看是在什麼地點、場合或情境比較有機會使用,再來選擇焦段。

當然預算優先的話,50mm 1.8/D是不錯的Nikon定焦鏡,用最少的預算來了解自己是否能接受定焦鏡相對於變焦境的不便?是否喜愛定焦鏡的畫質及景深變化?再慢慢考量上述大大們推薦的好鏡頭。
壓力鍋 wrote:
就用你現有的18-105把焦長分別定在24,35,50來用看看,認為哪一個合適就買哪一個吧。

最佳方案
剩下的就是樓主自己的拍照需求了!
各位高手給了那麼多建議
看來樓主還是卡在預算問題打轉
預算不足就不要買了
繼續再存
買了不適用的更浪費錢

還有也有人提過用變焦鏡轉到35mm、50mm也是不錯的體驗方法
你中午吃便當的時候可用上述焦段拍人 拍物 拍個上百張
就知是否符合自己的需求
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!