DSLR 周邊產品價格的交戰.

blueways

0分

21樓

blueways

個人積分：0分

文章編號：2398912

這種現象對消費者來說應該越來越不重要了,因為以往發生的情況都是賣家跟消費者之間資訊的不稱造成,網際網路普及後,其實這種資訊不對稱的機會越來越少,只要你花點時間上網查一下,賣家要在這上頭做文章的機會實在是不太容易

efriendaska

1分

22樓

efriendaska

個人積分：1分

文章編號：2399104

GoGo柴犬君 wrote:
買進3500+250...(恕刪)

買進3500+25000=28500 賣出3300+24500=24830

這個想請問一下我怎嚜算都算不出來24830說

拍細我的建構式數學一直學不好

jamexx2004

0分

23樓

jamexx2004

個人積分：0分

文章編號：2399212

版主如果真的不想再看到市場被炒作的話，最快的方法是請 mobile 01上的各位勸敗魔人稍微地收手一下

jasonleu

137分

樓主

jasonleu

個人積分：137分

文章編號：2399538

jamexx2004 wrote:
版主如果真的不想再看...(恕刪)

是啊!!
這不經讓我想起這幾天的全球股市!!
一窩蜂的熱錢進入大陸, 以致形成如此不穩定的局勢, 該是要適當的調適一下了!!
降低市場熱度, 對買賣方都不仿是兩全其美!!

NASA-JPL

0分

25樓

NASA-JPL

個人積分：0分

文章編號：2399896

多發....自刪..多發....自刪..多發....自刪..多發....自刪..

NASA-JPL

0分

26樓

NASA-JPL

個人積分：0分

文章編號：2399926

se_k700i wrote:
讚同…
很多人已經陷入『迷思』這2個字裡了)

而更多人陷入"世代交替"的亂用... 幾乎每用必錯

4G93

39分

27樓

4G93

個人積分：39分

文章編號：2400038

jasonleu wrote:
(恕刪)...總覺得供給並非如此窘迫, 而是有不肖之人故意囤積而哄抬價格, 破壞市場機能, 導致供不需求, 讓不肖之人大賺一筆...(恕刪)

如果身處在這個業界的話，對於以上這段話會深覺不可思議。
以目前數位相機市場狀況已經步入類IT產業的微利時代，市場價格競爭已到了大者恆大小者恆小的階段。
許多傳統店家早已紛紛不支倒地，所剩的只有財大氣粗的人玩的起現金週轉的遊戲。
市場是公開的沒有任何人可以一手掌控，當你賺五佰有人只賺四百如此惡性循環下去，
就算台灣代理商有效積極控制市場價格，但亦不敵香港、日本直接拿貨進口水貨的市場價格破壞。

買賣市場是供需機制，沒有任何人可以左右，這句話只有身處零售市場的人才能體會。