jcclin wrote:NIKON鏡頭真的不...(恕刪) 那個第二支我記得是舊款中段變焦名鏡,口徑不大,長相普普,評比中的銳利度跟發色好得嚇人~題外話,jcclin大大背景中的是擴大機跟重低音嗎?很大一部,也是狠角色吧?
jcclin wrote:NIKON鏡頭真的不...(恕刪) 狠角色出現了... 20-35/2.8... 會不會有有拿 58/1.2S 和 28/1.4D 出來呀...印象中那兩支好像也沒什麼特殊的外觀...
以上幾位網兄說的都對,看起來不是很特別的鏡頭,也沒啥特別標示,低調內斂,卻在Nikkor家小有名氣,相對於C家確實低調許多,當然,新一代超音波、粗壯、金圈金線或是ED標、ED Mark也不乏佳作,手工研磨鏡片、抑或是重得要命的銅鏡身都見證了一個時代的Nikon光學工藝;非勸敗,只是回應樓主N家好鏡頭真的沒啥特別標示,20-35mm/f2.8 掛上D50,觀音頭掃把腳就是了........7776DJ兄眼睛真利,那是DENON多聲道環繞擴大機A1-SR,7聲道、最大每聲道出力275瓦(6歐姆),另一個是M&K V125重低音,兩個都是30幾公斤的大傢伙,在AV領域也小有名氣~~
Nikon在AIS時代開始幫有ED鏡片的鏡頭外面多一圈金環,後來ED鏡多了,不稀奇,所以到了AF時代,要有加裝Super ED鏡片的鏡頭才會有金環. (大致是如此,我不知道是否有例外的?)不過Nikon真的是很低調,官網也不太說明金環的真正意義,不像Canon的L鏡大剌剌的紅色橡皮筋在那裡. 是否有金環的就是好? 大致上來說是. 但也不是說沒有金環的就不好,像有名的28/1.4D, 85/1.4D都沒有金環,但沒有人能否認它們的好,只不過是它們的成分不需要有Super ED鏡片罷了!我個人的感覺是像Toyota,Honda要有Lexus,Acura的牌子來顯示高貴,但M-Benz,BMW只要自身的牌子就是高級車. Nikon基本上就希望像雙B一樣,看到他的牌子就是高級的象徵,而不需要特別的什麼環來加持. 當然啦! 單論牌子的"主觀"高級感, Leica大概是最高的吧? 再次之的也許就是Zeiss囉?
Monte920 wrote:Nikon在AIS時...(恕刪) 這只是品牌問題 ,如果要把產品區隔說成是裝高貴@@mercedes好像也有一個品牌叫maybach,不知道會不會有人覺得他是搞一個品牌來裝高貴