個人積分：96分
文章編號：2441333
個人積分：19分
文章編號：2442638
個人積分：4483分
文章編號：2442903
個人積分：19分
文章編號：2443191
個人積分：96分
文章編號：2443809
個人積分：19分
文章編號：2444104
coralpolyp wrote:
三百端真的是雞肋嗎？...(恕刪)
小弟真的太無聊了，再來比較一下，這次盡量全部都在平面&垂直的角度，模特兒是原廠紙盒，相機 D50，ISO200，VR OFF，使用腳架、遙控器。
首先是
100mm f8
100mm f8 center
200mm f8
200mm f8 center
200mm corner
300mm f8
300mm f8 center
300mm f8 corner
這次應該不會有問題了吧，結果就像圖片所說......
另外剛好手頭有本在香港機場買的雜誌，引述一下裡頭對這隻鏡頭的評語，
大概是說，這支鏡頭優點是，極度輕微失光，在70mm&300mm下也只有0.3級&0.2級的失光，
另外，不是DX設計，所以菲林&數碼兩用，
缺點，價格偏高，不算平易近人，多加一些錢就可以買到 恆定 f2.8、超高解像以及更保值的小黑三。
這也是我有點囧的地方.....
個人積分：110分
文章編號：2444266
基本上自動白平衡會偏紫, 除非你加閃燈, 不然很容易色偏.
室外拍攝時不需要考慮那麼多, 直接開陽光白平衡拍raw檔,
照片頂多稍微偏黃, 回家微調就好, 調到陰天反而很黃.
如果開自動又可能偏紫, 有時調不回來.
如果拍人像, 在室外我還是會掛上外閃來拍, 這時拍出來的色溫就很準.
室內如果加外閃可用自動, 陽光或閃燈白平衡.
我的用法是打跳燈時, 用自動或陽光白平衡, 直打時用閃燈白平衡.
如果沒外閃時最好用手動白平衡, 不然LCD上看起來正常,
放到電腦上看你"可能"會哭.
只是個人經驗, 如有錯誤請指正.
另外 70-300mm VR 的 300mm 端畫質有點軟, 除非開到 F8,
但是還是容易出現色差, 雖然可以用軟體修正, 但是不建議用來打鳥.
(我指的是專門拍鳥類生態, 我自己有時候也會用70-300mm來拍鳥)
如果小朋友夠應該直上 300mm F4, 或用小黑三+加倍鏡, 可能會更好.
小朋友不夠我大概會考慮副廠鏡頭. (這部份我沒實證, 只是參考網路文章)
題外話, 樓主既然有錢買這支鏡, 又不喜歡這支鏡,
怎不換一支18-200mm VR來用不是更方便? 何必再等55-200mm?
帶一支總比帶兩支方便.
Click Jia．影像異世界．
http://www.wretch.cc/blog/clickjia
個人積分：3分
文章編號：2456683
個人積分：821分
文章編號：2456776
個人積分：4483分
文章編號：2456894
