調查一下吧~拿D700的人會想換D600嗎??

arthurcs

211分

21樓

arthurcs

個人積分：211分

文章編號：38485570

hsiaoxiao wrote:
換了好機子在拍不好，自己就要檢討了

當然要檢討阿, 為甚麼當時不直接攻D4 繞了遠路.

jenhoxen

6596分

22樓

jenhoxen

個人積分：6596分

文章編號：38486023

vrot52 wrote:
D300S的對焦點
像是拿FX的東西裝在DX機身上
D600的對焦點
像是拿DX的東西裝在FX機上面....
雖然是預料中的很小區~但還是有點無言

其實一直以來都是這樣: D2X/H vs F6(那時期Nikon還沒有全幅DSLR)、D300/s vs D3/s/x、乃至現在的D7000 vs D600. 編號數字相同的對焦模組,分佈面積就是一樣大小, 相對於片幅大的機型, 對焦點就顯得集中.

我很早就發覺同個模組用在FF上,對焦準度會高於APS-C,這點在diffussionless大及kent大的文中都有提到過;個人推斷其可能因素有三:

1.廠方本來就把FF對應的模組精度設得比較高(畢竟號稱一個叫CAM...FX、一個叫CAM...DX,可能成本抓得不同)
2.同樣大小的一個AF點,相對於較大面積的片幅,所佔比例相對變小~~小一點的點較能精確指示要對的目標.
3.相同的光圈值,在FF機上景深較淺,較容易區別前後景的模糊程度.

塞字第888號

5分

23樓

塞字第888號

個人積分：5分

文章編號：38486428

換d600? 除非我的d700掛了不過我應該會增加預算買d800吧花6萬以上的相機沒全金屬機身對於我這個上山下海常常淋到雨的人我會沒安全感再來全幅感光元件大反光鏡架還只是d7000等級的話說實在我會怕怕的但是假如我沒d700的話兩台選一台我會選d600 2千4百萬畫數的全片幅感光元件光這點就贏了

wang168

8分

24樓

wang168

個人積分：8分

文章編號：38486628

不換+1
就算要換也是800或d4

lorecore

5分

25樓

lorecore

個人積分：5分

文章編號：38487210

我D700不會換，600的配置就是有點覺得使上用退級了，而且感覺700可信賴的程度較高，出國遇到
惡劣環境就知道機身結構很重要了。
我會等D900。。

garnetcrow1305

140分

26樓

garnetcrow1305

個人積分：140分

文章編號：38487934

不會換+1
因為D600的定價已經在那邊了，要換也不是現在也不急，等個一年半載後在看看，有錢會買來當備機玩玩

D600已現有的規格來說對那些還沒上全幅的大大才是福音，對手上已經有全幅的玩家吸引力應不是很大，
就算要換也是直上D4或D800，現在的D700對我來說已經夠用了

raibura.tang

14分

27樓

raibura.tang

個人積分：14分

文章編號：38488787

距離D700發表四年.

出D800的檔案太大, 少了拍照輕鬆的樂趣;

出D600定位在入門, 但只看到 D600 = 平價的概念,
其他除了明顯的規格差異,
卻鮮少看到細處拍照,使用上或畫質的各項比較,
踩個煞車觀望看看也未嘗不是好事.

拿電池(2200 NT)和免費清CCD的誘因其實不大 ...