那個賣場的其他東西價格都還蠻正常的...只有賣貴沒有便宜所以這管可能是標錯價機率大一些...說真的這種價格我自己也不會去買 有很大的機率是詐騙如果要匯款才算契約成立...這不就是鼓勵詐騙嗎 怪怪!買家應該是覺得可以面交 所以比較不怕是詐騙...因為面交不必先匯款但賣家也搬出匯款契約才成立...如果覺得賣家不夠誠意解決 就給負評摟...她的賣場比較大 你不吃虧...呵呵!
我真的覺得很奇怪,這件事情是要履什麼約了突然不爽賣了,不行嗎?更何況賣家並沒有侵害到買家的任何權利,包括人格權說要給負評的人那就更奇怪了....是怎樣,一個人不小心說錯話就要他死是嗎?這整個情況就好像一個人走在你前面,他的錢從後口袋掉了出來被你看到雖然你和他同時回頭,但因為你腳程比較快,三步併作兩步的一把就把錢抄起此時你得意洋洋的依照先前的惡法跟他索取30%他不願給,然後你就哭哭了回家post上網,竟然還一堆人叫你去告他這到底什麼人格什麼心態啊....噁心死了
light_1432 wrote:2012-10-03 03:03 by light_1432說要給負評的人那就更奇怪了....是怎樣,一個人不小心說錯話就要他死是嗎?其實收到負評是不會死的。另外,民事訴訟是不用委任律師的。
全新的鏡頭,價差50%以上,看起來不是 標錯價 就是 詐騙集團, 樓主問也不問 就直接下標。不知樓主的心態是什麼?對方在得標後,也主動聯絡,(看起來似乎是 標錯價), 樓主還不滿意。不知樓主的心態是什麼?還上來01 PO文。不知樓主的心態是什麼?由回貼可以看出鄉民的力量啊!!
yydog1 wrote:剛剛打來跟我說我還沒...(恕刪) 人家不出貨給負評就算了,又沒匯款給人家自己沒損失只不過買賣不成立還要人家送保護鏡?????這邏輯很奇怪,反正就是要自己賺到人家賠錢才開心???
tagahu_1 wrote:人家不出貨給負評就算...(恕刪) 我沒給他負評 我說我不會給他評價 就這樣還有交易稅 我跟他說 你不賣我 那就你自己吸收掉至於要保護鏡 純粹是他說他無法賣我給我我跟他要個補償 保護鏡幾百塊 沒有也算了我也沒應要他給阿反正最後我跟他算了 我沒低價買到 只是沒賺到而已至於交易稅 你要吸收
不管法律是怎麼訂的,我覺得賣家履行義務是信用問題!但平心而論,今天要是你下標後反悔,賣家又奈你何,有聽說賣家告買家的嗎?多數賣家在商品拍賣頁註明棄標給負評,所以呢以平等原則,你要是不爽的給負評就好了,不必大驚小怪!