新鏡Nikkor AF-S 70-200mm f/4G ED VR 規格! (已於10/24正式發表)

4萬還有購買慾望
超過45K就不值了
畢竟只有F4

華江橋 wrote:
HB60 的造型,可...(恕刪)

不解?
請問有何失望

應該不會是因為蓮花型遮光罩吧?

diffusionless wrote:
不解?
請問有何失望...(恕刪)


"失望"不是蓮花型遮光罩吧XD

話說C家小小白也是一模一樣

不然就上小黑系列或是自己動手來

DIY無價

diffusionless wrote:
不解?請問有何失望應...(恕刪)


第一印象好像是我的第一次KIT鏡 50-200mm 那個漱口杯
許多人等70-200/f4就是買不起f/2.8版本,結果現在新鏡價格竟然快高過舊版f/2.8實在不知道該說什麼? 總之,以後不用再傻等f/4版本了,直上f/2.8就對了。

phuang3 wrote:
許多人等70-200...(恕刪)


現在二手的小黑五價格4萬到4萬5中間...我到傾向買二手小黑五.大光圈也比較霸氣
diffusionless wrote:
不解?
請問有何失望
應該不會是因為蓮花型遮光罩吧?

是的,diffusionless 兄,在下指的是「非蓮花型遮光罩」。
外觀是給人的第一印象,在下也知見仁見智。
當黑四、黑五、黑六、甚至是 70-300VR 均為蓮花型遮光罩,下一支新鏡難免易讓人聯想是蓮花型遮光罩。
這次 70-200/4 VR 搭配的 HB60,捨蓮花型遮光罩不用,回歸杯型遮光罩,在下亦覺得有點可惜。
Luke H.C.Yang

章溪熙 wrote:
第一印象好像是我的第...(恕刪)

如果是遮光罩,本來就是和光學設計有關,一般定焦鏡頭大多50mm以上就是都是用圓形,即使更貴泡鏡。




蓮花型是針對廣角或著變焦鏡部份,依光學設計產生對應形狀。
而F2.8光學問題相當會比F4高許多,失光較為嚴重而需要。

vul3j9 wrote:
有24-120的用家...(恕刪)


怎不是70-300F4呢?可恨啊!

tommyelvis wrote:
怎不是70-300F4呢?可恨啊!


我也是這樣想...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!