沒錯..所以重點來了如果真的對外部防滴防塵沒問題這麼一來內部的塵點就是組裝上的瑕疵啦而照 NIKON資訊保固條款2.NIKON資訊保證所有產品皆經過完整測試,以避免原物料及加工過程中之一切缺失,並符合所公佈的規格。也該好好出來說明並道歉吧~jenhoxen wrote:那您也該記得另一款"...(恕刪)
柚子寶 wrote:沒錯..所以重點來了...這麼一來內部的塵點就是組裝上的瑕疵啦(恕刪) 未必,某個零件表面塗裝不耐刮、快門附近的防塵不周延(前房的灰吸入後房)、或者礙於成本低通表面少一道防靜電處理(或用較便宜鍍膜本身容易吸附)都有可能.
所以您所提的這些應該也適用這條2.NIKON資訊保證所有產品皆經過完整測試,以避免原物料及加工過程中之一切缺失,並符合所公佈的規格。而消費者要的就是一個事實的說明與誠懇的道歉與補償,不是嗎?jenhoxen wrote:未必,某個零件表面塗...(恕刪)
其實這個問題再簡單不過了...希望Nikon官方提出解決,認為一定要鬧大事情來逼廠商解決的,就打電話給消保官、找蘋果記者、在m01上號召災戶一起去砸雞蛋抗議,很多行動可以做的在這邊理論上吵在大應該也沒用........我是沒有敗入Nikon D600,不過因為最近想買相機,對這件事情也持續在關注看到受災戶這麼多,老實說讓我非常卻步,暫時不敢敗這台。我是這樣,相信大多數消費者也是這樣,似乎有些人覺得這樣更可引起官方關注、期望官方因為怕失去消費群眾而出面處理?但另一方面也表示,這些人當然更不可能去碰D600二手機,以現況來看恐怕機身價打八折都暫時沒人敢買~也就是受災戶也更沒辦法出清手上這台"爛"像機....這是不是大家想要的,或許也能討論...
柚子寶 wrote:而消費者要的就是一個事實的說明與誠懇的道歉與補償,不是嗎? 危机處理的方式有很多種,冷處理/體制內解決通常是最先被採用的吧至於補償可能想太多了,多年前價錢是D600兩三倍的職業機故障都只是回廠更換零件罷了,也沒多送一張貼紙呀
如果開版版主能夠開第一槍.接受媒體訪問並開記者會或直接找消保官,控訴Nikon或總代理的產品有瑕疵不處理.相信這裡的D600跟您同樣況狀的不平消費者會站出來站在您這一邊.否則只是在這邊到處東汪一聲,西汪一聲,有啥屁用,誰會鳥你啊.不但沒用,反而拖正常使用者下水,讓整個行情(二手)低低落.傷到自已,也傷到正常使用者,到處汪汪叫是最笨的方法.循正常管道去申訴才是較正確的方式啦...........除非............別有用心者除外囉
jenhoxen wrote:跟你去吃平價牛排但要求盤子多精緻、主菜前菜要分多少次上一樣的道理,把人家用好一些工序、防塵的錢都砍光了(不是你們去砍、而是他不砍這麼徹底、你們不衝),不等出包等什麼? 這觀念不對喔吃平價牛排也有基本的要求總不能說我點個平價牛排,結果牛排長蛆了還跟我說煮熟了沒關係,平價牛排不能要求太多D600這次入塵跟本不是正常的入塵.....而且就算是最低階的相機,也有品質的要求....
jenhoxen wrote:跟你去吃平價牛排但要...(恕刪) J大俠(怎麼那麼多大俠)你從隔壁幾棟的比喻到這裡,邏輯怎麼都那麼奇怪呢,又亂比喻!牛頭又馬尾!到底那裡有問題,你到底再想什麼!四處挑釁,這樣對你有好處嗎,還是見不得比你的D700好呢!(是不會比D700好)就讓D600的使用者説出自己的想法。決對沒有人會去唱衰自己的機子。更多人反應這些問題給原廠來對應,而能不能解決是原廠與消費者之間的妥協!你就不要在當大俠了,替消費者與D600加油好嗎?真是受不了你