王帥志 wrote:
最近也在考慮這個問題，目前使用D7000，不知道換D600是否值得?
若是以全幅機D600，非全幅機D7000來比較，在DX模式底下，在使用相對同樣體積的感光元件之下，D600輸出的解析度較低，是否代表著D600可以提供更銳利及純淨的畫質呢? ...(恕刪)
簡單來講，打算用更貴的鏡頭餵飽D600的話就值得。
同樣用DX鏡，D800 DX mode的解析力大概就跟D7000的表現差不多。
個人積分：90分
文章編號：42406284
個人積分：94分
文章編號：42406328
個人積分：0分
文章編號：42406673
王帥志 wrote:
最近也在考慮這個問題，目前使用D7000，不知道換D600是否值得?
若是以全幅機D600，非全幅機D7000來比較，在DX模式底下，在使用相對同樣體積的感光元件之下，D600輸出的解析度較低，是否代表著D600可以提供更銳利及純淨的畫質呢?
D600(FX): 6016 x 4016
D600(DX): 3936 x 2624
D7100(DX): 4928 x 3264
可以這樣推論嗎?
如果可以的話, 那同為DX機的D90輸出解析度也比D7000低....畫質不就更.....?
應該要同時比較CMOS本身素質/RGB感應/處理引擎等等的吧?
不用全幅,為什麼要上全幅機? 關鍵字:"全幅"
準備好要上全幅鏡時, 再來上全幅機, 不是比較好?
錢夠多一起買..也很好啊
錢不夠多...就先存先練....不然就先投資在未來可能用得著的鏡頭
為什麼要把錢花在用不到但淘汰很快的機身上呢?
另外 那個 4928 x 3264 好像是D7000的, 不是D7100
搖滾兔子 wrote:
自己先想想 一千萬畫素出圖多大?
真的用的到那麼大的照片?
除非你要洗成超大的照片掛牆壁 不然400萬就夠了 洗6*8都沒問題
上面有人說d7000 1600萬畫素拍出來會比D600 DX模式1000萬畫素好?
怎麼可能....只是出來的圖片檔案比較大而已....
同ISO同鏡頭的表現D7000絕對輸D600...
不放大的話, 還有一個關鍵字:"縮圖"
個人積分：94分
文章編號：42406986
個人積分：90分
文章編號：42407001
搖滾兔子 wrote:
上面有人說d7000 1600萬畫素拍出來會比D600 DX模式1000萬畫素好?
怎麼可能....只是出來的圖片檔案比較大而已....
同ISO同鏡頭的表現D7000絕對輸D600......(恕刪)
這麼單純的事情要證實還蠻難的，還好友善的老外有做
同一個鏡頭裝在D600上使用dx mode跟D90做高iso比較
作者自己的結論都說D7000應該會好很多，雖然沒有實際證據，但是看看這麼多年差距的產品下，1000萬畫素要在高iso贏過1200萬畫素都這麼辛苦了，你有證據能表達
在DX mode中
同ISO同鏡頭的表現D7000絕對輸D600嗎？
花得起FX鏡就另外一回事了。
個人積分：94分
文章編號：42407858
個人積分：207分
文章編號：42410673
個人積分：90分
文章編號：42410736
個幾聲是沒問題。
個人積分：90分
文章編號：42414607
個人積分：94分
文章編號：42414826
