各位前輩:
請問一下,全幅與非全幅如掛相同的DX鏡(例:16-85),除全幅可能有"暗角"的問題外,其它如:畫質.銳利度.通透感...等,全幅是否有先天上的優勢?謝謝解惑!
個人感覺最大的就是畫質表現...

D90的ISO800的畫質 來比較使用D700的話ISO開到6400還是贏的...
黑龍 wrote:
各位前輩:
請問一下,全幅與非全幅如掛相同的DX鏡(例:16-85),除全幅可能有"暗角"的問題外,其它如:畫質.銳利度.通透感...等,全幅是否有先天上的優勢?謝謝解惑!



你所謂的"暗角" 是指"邊角失光" 還是 "成像圏" ? 兩者大不相同
邊角失光可以靠機身/軟體/縮光圏修正, 有時不修正反而有另一番味道
成像圈比較難讓人接受

除非你要在全幅機上開DX模式, 不然那個成像圏應該會讓你不想用
把16-85裝在D800

一旦改DX模式, 很多全幅機的優勢就相對不見了; 看機種而定,有時畫素會比DX機還低
不過那個對焦點滿版的感覺倒是不錯

黑龍 wrote:
各位前輩:請問一下,...(恕刪)


雜色控制全幅機比較好

小弟的D300 ISO200照片放大都還可以見到點狀的雜色

全幅D700就不太會有這種情形
不好意思!是指"成像圈"...,所以以D600來說,開DX模式,如環境與機身設定相同下,全幅拍出來還是贏過非全幅機?因想上全幅,但短時間沒錢買FX鏡頭了!

黑龍 wrote:
不好意思!是指"成像...(恕刪)


如果以D600來說 可以這麼說沒錯

上吧 不用怕

最起碼的高ISO以及雜色控制 都贏過DX

黑龍 wrote:
不好意思!是指"成像圈"...,所以以D600來說,開DX模式,如環境與機身設定相同下,全幅拍出來還是贏過非全幅機?因想上全幅,但短時間沒錢買FX鏡頭了!...(恕刪)


D600 DX裁切時只剩下1000萬畫素,就算是D7000的1600萬畫素還比他多了60%
更別說其他2400萬畫素的DX機身了,畫質肯定是DX好。
黑龍 wrote:
不好意思!是指"成像圈"...,所以以D600來說,開DX模式,如環境與機身設定相同下,全幅拍出來還是贏過非全幅機?因想上全幅,但短時間沒錢買FX鏡頭了!


那就建議先不用急著上全幅,
機身是電子產品, 推陳出新與折舊的速度很快
多存錢多練功, 等有辦法好好發揮機身的完整性能再說,

即使收顆便宜的35/2D, 都可能讓你搭D600用得很感動
感動得可能會永無止盡地再投下去
-----------------------
再列一些數據勸退好了:

像素
D600(DX): 3936 x 2624
D7100: 6000 x 4000
(戰神D90: 4288 x 2848 還略大於D600-DX)

對焦點
D600: 39個
D7100: 51個

最速快門
D600: 1/4000
D7100: 1/8000

連拍數
D600: 5.5 fps
D7100: 7 fps

其他像是重量, 價錢等的...就更不用多提了

justiruka wrote:
那就建議先不用急著上...(恕刪)


哈哈!這不是01的精神,但似乎一語道破夢中人,上全幅要的是通透感及高iso的表現,還是勤練技術,等D600的後繼機,謝謝各位的解惑!



黑龍 wrote:
不好意思!是指"成像...(恕刪)


成像圈不足就是像下圖

D600+18-105mm DX鏡
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!