動與靜的革新 Nikon D7100 挑戰DX規格之最


handup wrote:
請問吉大,D600跟...(恕刪)


我不是吉大,但分享自己的經驗,
很在意人像膚色就別進N家了,
不然就是要玩閃燈,你看N家的人像高手基本上也都是玩燈高手,
只要燈玩得好(當然包含自然光的選擇應用),N家拍人是完全不輸其他家的!
尤其N家的燈一跳一打,瞬間膚色甚麼都準了,這點是比較初階的玩家感受不到的。
至於你的問題就留給有拍過D7100&D600&D5200的同好解答吧~
拍得很棒

不過真的沒必要跟錢過不去,換D7100 換湯不換藥

把技術練好,錢投資在鏡頭才是最實在
我之前是用D600
現在再看到D7100
拍人像
老實說
還是那幅死樣子
bis0815 wrote:
我之前是用D600
現在再看到D7100
拍人像
老實說
還是那幅死樣子


n家人像就是得調過




個人覺得Nikon從來都沒有能不能拍人像之說
我的D600反而在室內拍人像顏色跟以前發色真的不太一樣

其實是 會不會用吧?

吉姆林 wrote:
因為D7000跟D700的對焦模組是完全不同等級的,當然會有差囉.....
...(恕刪)


快門模組d7100跟d200.d300的快門反應還有聲音都不一樣.應該等級也很不同.
還有機身等級功能選項也差很多.既然都不打算出d400了為何不把d300s的機身用在d7100上呢

吉姆林 wrote:
其實歷代以來Nikon數位單眼相機的差異都不是太大,連軍艦部的造型也一樣


感謝吉姆林大大的分享! 但我想雞蛋裡挑骨頭一下XD
我對這句話其實有一點點意見,
那就是其實尼康單眼相機歷年來軍艦部的設計氣都有些不同的變化

【1996-2003】:
這時期的尼康出產的數位單眼相機不多
而設計也也大多沿用底片時期的機身


1996年 Nikon F5

1998年 Nikon F100

1999年 Nikon D1
它們的軍艦部幾乎都是梯形的形狀。


而2002年發表的D100據說則是跟根基於F80的外型並做些微的修改。


2003年發表的D2H則又有了些不同的變化,
感覺開始有點跳脫先前修改自底片機外型的機型。



【2004-2005】:
這時期的設計算是尼康相機歷年來最有「有稜有角」的,快門鈕周圍的構造部分也頗為相像


2004年 Nikon F6

2005年 Nikon D200

2004年 Nikon D70

2005年 Nikon D50



【2006-2010】
這時期的設計,可以發現軍艦部的線條趨於平緩了,快門鈕周圍的造型也變圓滑了。


2006年 Nikon D80

2007年 Nikon D3

2008年 Nikon D700

2007年 Nikon D300

2008年 Nikon D90

2010年 Nikon D7000
至於D40、D60、D3000、D3100、D5000等機身大致也都是類似的設計,小弟這裡就不再另外貼圖了。


【2011- 】
從D5100開始,可以看得出來,Nikon全產品線的機身設計,幾乎都可以看得出來機身曲線越來越圓滑,
而著名的紅色三角褲也變成了比較圓滑的弧線。


2011年 Nikon D5100

2013年 Nikon D7100

2012年 Nikon D800

2012年 Nikon D4

吉姆林 wrote:
在畫質部份,D7100表現其實並不如我的預期,
又或著是我對它的期許太高?...(恕刪)




很認真比較版上

同為2400萬畫素的D5200和D7100所拍的實例圖

蠻困惑的

可能是天氣光線…等影響吧

以D5200的『功能』和『畫質』,應該是還蠻對得起它的售價。

但以D7100的售價來說,『功能』是絕對OK,

『畫質』上就覺得有那麼一些…

佛貝魯男爵 wrote:
快門模組d7100跟...(恕刪)


我認為是因為如果D7100把它做到跟D300那樣的體積跟重量的話
那一定會被D600等級的打,因為比起來,
重量體積沒有占到便宜,連畫質也趕不上。

索性尼康就把D90跟D300這兩條產品線整合在一起
把D7000系列定位為DX片幅最高階的。

風景個人給予高分,

拍人的膚色...我想還是得認真調一下!

或是像上面大大說的,玩閃燈吧!

原廠人像發色實在...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!