D7000 銳利度有這麼差嗎？

litonchen

46分

21樓

litonchen

個人積分：46分

文章編號：42770551

trumpjie wrote:
看起來D7000 的焦點有點前移~ 鼻子清楚的眼睛比較胡~...(恕刪)

沒錯
D7000的大同寶寶是清晰的尤達是糊的
D90的尤達是清晰的大同寶寶是糊的

jakert

126分

樓主

jakert

個人積分：126分

文章編號：42770569

trumpjie wrote:
對應不同的鏡頭最好微調一下~~
這也沒有什麼,就調一調就好了~ 用過S家鏡頭的應該很習以為常吧!...(恕刪)

我交叉側試過：
N28-300、N50 1.4、N50 1.8G、N18-200、T B005、N18-55
每一顆結果都一樣，然後機身裡面那個AF微調也調過，都得不到理想的結果。
因為以前原本用D90+28-300拍就對28-300覺得畫質很滿意，雖然光學變焦倍數大但是畫質銳利。
這次用D7k+28-300帶出門，一整個糊，害我以為我把鏡頭弄掛掉(跟人家借的)

diffusionless

3328分

23樓

diffusionless

個人積分：3328分

文章編號：42770789

jakert wrote:
最近入手一台二手D7...(恕刪)

您的對焦上有問題，Ｄ７０００都比較偏後，只是偏移幅度還不到整個都偏掉，只是光這樣就會看起來就是比較糊！

要知道對焦系統是否有問題，個人覺得最好方法還是用ＬＩＶＥ　ＶＩＥＷ放大最大，自己手動調焦拍攝依張最清楚。

至於有人提到測焦版，個人覺得不可靠，特別是本身近距離涉及到光學　誤差問題更多。

再來就是先天影響處理方式不同，Ｄ７０００後面機種都是較低對比　低飽和與低銳化，在ＪＰＧ直出來說都會差些。

jenhoxen

6582分

24樓

jenhoxen

個人積分：6582分

文章編號：42771778

永遠不要忘記AF系統[大單點]與[小多點]的差異性.

D90是舊時代Nikon思維--大面積單點,感應能力強、在點內對焦快速、暗部能力強,但對點外（點與點間）移動物体處理能力弱;這種系統"畫靶射箭"時表現超好~~給它個中央位置、不會動、面積大小又剛好的主体,保證又快又準.（D90剛好是CAM1100的最後一款較高級數机身,AF系統各方面調校經驗應已達到這一級的極致）

D7000是新時代（51點系統向Canon挑戰成功）開始costdown的第一代,有點才剛站穩就"派徒弟上場"或說"單手讓你"的味道,稍嫌抓不準省工的方向（部分能力還真的不如舊系統）.多點系統的优點是處理移動物体能力強、較小的對焦點容易精確指示對焦位置,但一個單點的能力不如以往,需要有更聰明的協同運算設計、及体質更好的感光元件,才能在保持過去成績的情況下增添新成就.

Bingo~~樓下正解(中央九點模式）,要善用"協同作戰"的方式,找出系統优勢的地方.