bike speed wrote:
如果還是有人整天糾結...(恕刪)
看完後~
移焦還是不可能不糾結~
一台準.一台不準
選哪台??
個人積分：29分
文章編號：42901577
個人積分：1070分
文章編號：42901672
個人積分：136分
文章編號：42903246
個人積分：74分
文章編號：42906163
個人積分：1519分
文章編號：42906629
個人積分：56分
文章編號：42907753
個人積分：932分
文章編號：42926482
jenhoxen wrote:
I大,您說的我完全贊同
包含揮刀自宮那句嗎? XD
jenhoxen wrote:
但當初盛行測D800中央和周邊對焦點有沒準焦的那個[海報貼鈔票]大法,似乎不能以球面像差一語代過,因為是各點逐一對焦,而不是用中央點對焦檢查周邊~~
假設是以中央點對焦之後放大周邊來看到模糊,則球面像差或場曲問題都是有力解釋;但當時大家是用周邊對焦點對焦,[相位]（觀景窗）和[對比]（LV)出現誤差,同一支鏡頭用LV可以對準,則很難不認為是對焦模組的問題!
如果是針對 D800 左側對焦點問題的話
jenhoxen 大您說的很對!
對焦點周圍就應該是合焦範圍
所以首先就跟 field curvature 扯不上關係
如果直接用最大光圈拍攝 (也就是對焦與拍攝是相同光圈)
還持續穩定發生相同程度的移焦, 那小弟當然也不認為是球面像差造成
bike speed 大大說的球面像差產生的移焦確實存在
小弟想說的只是不用因為一個球面像差就放棄了其他的可能性
至於每個人對移焦的容忍程度不同, 很多時候的確是不知道的最開心
小弟之前因 A09 移焦, 把自己的相機也調焦了
A09 出掉換定焦已經一年多, 也是直到一兩個月前才注意到怎麼大光圈常常對焦到前面去
本來要拍老婆可是路過的妹居然比較清楚... 千古奇冤哪
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
