連署 D600 改善暗部對焦更新韌體，有機會嗎？

575分

21樓

個人積分：575分

文章編號：43111171

我覺得倒不是因為市場區隔，所以同樣的對焦系統故意讓D600的效能較差。我反而覺得架構和韌體是一樣的，而為了節省成本，在硬體用料上有所區別。因此對焦模組靈敏度與雜訊比、馬達驅動力、減速齒輪強度精度都有所不同，最後造成對焦系統效能的差異。這些都不是更新韌體就能改善的。

另一方面，我認為如果能做得到，NIKON絕不會吝惜修改韌體以提供更好的效能。D200在停產後過了一年，NIKON還是發布了新的韌體，以改善白平衡和高ISO暗部雜訊；而這是NIKON主動提出而不是用戶激烈抗爭得來的。NIKON的理念是有價值的技術就儘早用在產品上，因為也許過一段時間更新的技術出現就沒有價值了；這跟捨不得下放永遠擠牙膏的Canon是完全不同的。

kenchu1109

313分

22樓

kenchu1109

個人積分：313分

文章編號：43111514

2sc wrote:
我覺得倒不是因為市場...(恕刪)

我不知道，不過我個人很討厭這種區分高中低階的做法，

不知道是真的成本關係，還是故意做的爛一點，就像 CPU 一樣，不是成本考量，而是刻意閹割區分，這種作法最討厭。

lfjadsflk

5646分

23樓

lfjadsflk

個人積分：5646分

文章編號：43117474

diffusionless wrote:
到－３ＥＶ的６Ｄ也是只有中央對焦點，只是因為是作在F5.6對焦感應器就沒有差別。...(恕刪)

請問目前市面上有中央與周邊對焦點都支援-3EV的相機嗎？

順帶一提,6D中央點的暗部對焦，真的沒話說，
微光下狂拉風箱機率比5D,60D都低太多太多了～
(但是周邊對焦點就差很多了~

)
5D(又沒LV)夜晚微光下的暗部對焦幾乎只能盲拍～ orz

回主題，樓主要聯署的話要去找Nikon，不是去找代理商或是經銷商～
但是升級可能性不大～

2sc

575分

24樓

2sc

個人積分：575分

文章編號：43118782

kenchu1109 wrote:
我不知道，不過我個人...(恕刪)

那麼明確的價格差別，怎麼可能沒有高中低階的區分呢？

CPU是全數位相同製程做出來的，高中低階只能用閹割的方式來區分。但對焦模組是類比信號的，元件本身就有性能與精度的等級分別，處理與調教的程序與要求也會不同，成本自然就會有很大不同。像有些類比元件，以同樣的線路與製程製造出來後，經過測試篩選或者雷射修整後，區分不同等級，最終市場價格可能差到一倍。

也許同一個製程製造出來的對焦模組，測試後最好的10%給D4使用，並加上高精確度的調整，次好的40%給D800，較差的40%給D600，而最後也許10%不合格被淘汰掉。所以我覺得性能有區別，價格也不同是很合理自然的事，