連署 D600 改善暗部對焦 更新韌體,有機會嗎?

鑑於 這一篇 D600對焦問題

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3131875&p=1

有購買D600的愛用者

好像都有發現在暗部對焦功能會有明顯對不到焦的冏境

想問說這方面是否可以連署跟國祥說明

這只是小弟的小小心願,不知這方面是否有解






跟國祥反映無解 他指是賣及負責維修
他沒有研發及修改韌體,所以你應該跟nikon反應
不過他會理你機會很小,看開點把
wackyson wrote:
有購買D600的愛用者
好像都有發現在暗部對焦功能會有明顯對不到焦的冏境...(恕刪)

這是機身等級不同的差別待遇,
別以為『下放』就是真的「百分之百下放」......機身價錢差那麼多

當年 D80 的對焦模組 MultiCAM 1000 號稱為從 D200 下放
我拿兩台(D80 vs D200)掛同一支鏡頭(N 17-55 F2.8)仔細比對一番,
D80 的對焦能力就是比 D200 差!

『下放』?......聽聽就好
wackyson wrote:
鑑於 這一篇 D60...(恕刪)


那個開樓樓主所用雞絲不夠多,才會覺得D90快狠準,很多人輕易用上這個用詞,但是往往不是很嚴謹去考證與檢測。

NIKON除了新世代一些機種暗部對焦到-2EV外,其他都是到-1EV,canon就是在差些可以參考NIKON DSLR
CANON DSLR




實際上,對焦有所謂準確度與精密度,準確度是命中目標的狀況,精密度是分布偏離狀況。

d90本身精密度並不是很好,對焦寬容度恨大,這個在使用手動鏡等對焦行程較長就比較清楚看到問題。
也就是對焦判斷越嚴謹的機身,那對焦可能因為身體或對焦框等偏離一些,就不會給放快門,特別是使用af-s時候。



像canon aps機身得對焦寬容度都相當寬鬆,容易會產生對焦飄,也就是可能狀況好命中率很高。
Canon的合焦判定真的合焦了?(40D + 24-70L)
5d的中心點對焦寬容度就小很多,也就是對焦較為嚴謹,所以這也是5d對焦系統並不突出,但是中央點的穩定度讓使用者可以信賴。



另外先說一下,<連署>在相機版開板以來,看過數次群體連署,但還未見到成功,是不是後面就會有成功機會就不敢說,只是沒有想像中那樣容易。

diffusionless wrote:
那個開樓樓主所用雞絲...(恕刪)


讚讚讚!!又有收穫了!!感謝!!

diffusionless wrote:
那個開樓樓主所用雞絲...(恕刪)


大大說的好極了

雖然這乍似天馬行空的想法

若是nikon能佛心來一下

肯定是造福人群的
再補充一下


NIKON除了新世代一些機種暗部對焦到-2EV外,其他都是到-1EV,另外 K-5 II 到-3EV值,暗部對焦明顯快很多。
https://www.youtube.com/watch?v=A2dJak8e5Kk
6D 印象中也是-3EV

國祥的認定是機器正常。。。

我問過了。。。

Myalegon wrote:
6D 印象中也是-3...(恕刪)


CANON到-2EV像1DX 5D3是需要使用F2.8鏡頭,而且只有中央對焦點達到,因為它是作在F2.8對焦感應器。

到-3EV的6D也是只有中央對焦點,只是因為是作在F5.6對焦感應器就沒有差別。

像這個是用一台相機對到DSLR的光學觀景窗,來看D7000和5D3差異。



是不是覺得5D3遜掉,D7000不是和D600同級焦對焦系統?
只能跟你說,請愛用手動對焦吧!暗部對焦真的在考驗相機。
wackyson wrote:
鑑於 這一篇 D60...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!