[請教您] 您對AF 50/1.8使用後的感想

>>>說了半天也不知道您要拍的題材是什麼?

主要是拍攝家人與旅遊風景等紀念照,
50mm的焦段拍出的照片就像是還原眼睛看到的感受,
沒有誇張的散景也沒有過份的壓縮感,
眾多的鏡頭中50mm算是比較中性的鏡頭,
50mm沒有像廣角鏡或者是望遠鏡頭的特殊感受,
如果可以把50mm的高畫質特性拍照出讓人感動的作品,
這種照片特別讓人印象深刻,
記得有一次到太魯閣國家公園內看攝影展,
前幾名作品都是50mm鏡頭拍的,
非常的驚訝50mm把國家公園變的更漂亮.
我自己非常喜歡50mm的鏡頭,
擁有50mm的人非常的多,應該會比85mm更多,
一般大家對AF50/1.8的印象是便宜好用,
但是我想AF50/1.8應該可以得到更好的評價,
AF50/1.8是一支給人很簡單的感覺,
但是要拍的好是不簡單。


AF50/1.8是一支給人很簡單的感覺,
但是要拍的好是不簡單。



至理明言!
我再加一句﹕ 就算擁有比50/1.8貴好幾倍的鏡頭, 要拍好也是不簡單!

>>&g...(恕刪)


其實用心拍的話,排除器材的一些先天限制.
都能拍出很好的照片.
畢竟器材永遠只是器材,人才是靈魂.
Welcom to my blog http://www.a-n.tw

這一隻我喜歡拿來練構圖

時間充裕-與公主出去時會拿這拍人像

實在划算!!!
跑去器材店摸了一下AF50mm/1.8D,
小巧又可愛,不知道有除了P45以外,有沒有比AF50/1.8更小的鏡頭???



跑去器材店摸了一下A...(恕刪)


據我所知
沒了
Welcom to my blog http://www.a-n.tw
發生偏冷綠色,老實說,拍人我不太喜歡他這樣的色調,50mm/1.4又偏紅黃色調過多一點點,我也不是很滿意...另外認為拍全身的時候,解像力好像略為不足,似乎超出他的工作範圍(它的對焦區域是45cm~3m)。抱歉,以上是就我"個人"來說(畢竟樓主問的是"您對AF 50/1.8使用後的感想")。

但以客觀來說,這是顆很棒,很超值的鏡頭,實在沒有不買的道理。

歡迎加入閃燈同好會! https://www.facebook.com/groups/chingarno/
貼一下圖
遺失的AF50/1.4D
一樣的鏡頭不想要買兩次
只好先入手50/1.8D看看效果

琴佳諾 wrote:
另外認為拍全身的時候,解像力好像略為不足,似乎超出他的工作範圍(它的對焦區域是45cm~3m)。

對焦區域應該是45cm~ ∞ 喔

這支因為便宜,而且鏡片內陷,所以不用加保護鏡
可以忠實呈現Nikon的原味
我常覺得,Nikon的鏡頭加上B+W的濾鏡
這樣拍出來到底是Nikon的味道還是B+W的味道呢??

小弟認為50/1.8的色調算是清透不做作
用途也相當廣泛

附上一張50mm/1.8拍的:
其餘照片在:千顏萬隅

Tiersen wrote:
對焦區域應該是45c...(恕刪)
Tiersen大, 拍得真棒, 不知有無打光, 要如何測光才會將皮膚拍的彈指可破, 我每拍我家女皇都拍出坑洞.......................
PS.
JJ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!