無敵蒜頭 wrote:
灰 前輩:
我...(恕刪)
我是覺得兩顆都是普普的，如果洗得掉的話，你把28~85洗一洗也好。
這兩顆在烈日下的話順光拍會比較順心
個人積分：496分
文章編號：45240066
個人積分：399分
文章編號：45241293
無敵蒜頭 wrote:
下面分別是28-85跟18-55的 實拍照 @@
是我剛剛在巷子口隨便找了台機車用差不多的焦段跟參數拍的 @@
我說的蒙上一層灰大概是這樣@@
而且內部鏡片發霉的情況已經影響對焦了 ...(恕刪)
看了照片，個人是覺得還可勘用喔
雖然我個人沒實際用過D5000以下的機子，但兩顆鏡頭比較不能去相比較
一個是135的鏡頭，另一個是DX使用鏡頭，光是後玉的大小口就差很多了
所以我個人認為你的28-85應該是沒什麼問題，使用在你的D5100等效是42-127
使用它的時候可能縮一點快門參數試試....
這樣照片就不會那麼過曝了
還有，你應該也感受到D5100裝在28-85，很清脆的快門聲吧
跟原本的DX 18-55有些不同~
至於灰灰的情形，要看你自己是否能否接受了
我個人是覺得不算太嚴重，就會繼續用下去
如果你本身拍照功力要是沒有很足夠，建議你還是假裝忘了灰灰的一層
除了縮放光圈及不同的焦段試看看，它拍出來的成像，再考慮要不要花錢去洗鏡頭
個人積分：80分
文章編號：45241387
個人積分：399分
文章編號：45241411
個人積分：80分
文章編號：45241969
個人積分：6561分
文章編號：45242910
無敵蒜頭 wrote:
你說的42-127是相對於135片幅的焦段?? 也就是1.6倍?
Nikon DX片幅是乘1.5,Canon才是乘1.6
無敵蒜頭 wrote:
不過後玉尺寸跟快門聲真的差非常多!!而且28-85的鏡身比較扎實
但是使用的部分，28-85不知道是不是發霉的關係，在太陽下使用不管順光逆光都會很嚴重的灰。
還有28-85的發色似乎比18-55"清淡"些。
還有我暑假打工其實有打算要購入S17-50或S17-70來用
所以目前還是打算先送去整理，然後一樣會買另一顆鏡頭。
或是我應該留28-85 ，然後買一顆入門的定焦鏡呢??
誠心建議不要再為這兩顆老鏡多費心了,下面連結介紹的Nikon AFS24-85,二手價應該5-6000就有了,您希望還原老鏡的功能都具備,表現還更好:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=133241
個人積分：8261分
文章編號：45245417
個人積分：80分
文章編號：45245680
個人積分：80分
文章編號：45245935
個人積分：7118分
文章編號：45245979
