奕欽 wrote:
之前我跟同事借 TO...(恕刪)
我的116一代也是這樣
不過還好是116拍景多..通常閃燈用不到
用AF-S有時也不準
要用AF-C或LV模式來對焦
一旦對準了..真的是
個人積分：86分
文章編號：46656729
個人積分：5分
文章編號：46659759
個人積分：5分
文章編號：46659879
個人積分：86分
文章編號：46660230
阿和2815 wrote:
如果直上NIKON ...(恕刪)
感謝你喜歡我的照片
我的相簿
因為每個人的技巧不同..我喜歡的畫面也不一定所有人都喜歡
能不能拍這樣..很難說
能確定的是..當器材一樣或更高等了..那只有運氣和技巧的差別
至於拍家庭照的技巧..我也不知該從何說起..還是你問我回答我知道的好了
如果說預算夠
在不賣鏡頭的前提下
能直接買 N 17-55mm當然是最好
不過有這預算...那我會選擇等 S 18-35mm f1.8(能應付更多場合)
N17-55mm 就算2手也比S18-35mm 1.8貴
畢竟每個鏡頭都有他的功能
17-55mm f2.8 是大多數場合都能用,但也不是萬能
不能打閃的餐廳有氣氛那就需要 35mm 1.8
小朋友運動會 那也需要 18-105mm
看看也只有50mm 1.8 能出...但是價格也不好..還是留著吧..
個人積分：5分
文章編號：46672090
個人積分：86分
文章編號：46672709
個人積分：719分
文章編號：46715614
阿和2815 wrote:
可以請問我的是Nikon D90+18-105mm鏡頭,買了三年多很少在拍.....,技術真的很爛,很少在練習,之後再了加買35mm f/1.8G跟50mm f/1.8D,想把這三隻賣掉換Tamron 17-50mm /F2.8 VC(B005),一機一鏡這樣可以嗎？
因為,大多數拍人加景,鮮少拍小物跟一些景(光芒之類的)只是想幫老婆跟女兒拍照留念....所以,想一機一鏡,大光圈標準變焦鏡,這支可以嗎？Tamron 17-50mm /F2.8 VC(B005)還是有可以介紹的？鏡皇又買不起.....麻煩各位可以幫我解答一下嗎？感謝(恕刪)
說真的18-105很好用了,
大概是N家KIT鏡裡面表現最穩定又超值畫質又利的一支
比起兩倍以上價錢的16-85,寧可用18-105,省下來的錢剛好買幾支便宜定焦
就如同你手上有的那兩支
18-105的作品大樓請行爬文
再來35 F1.8G在DX鏡的表現也是可圈可點,
一支才七千塊的原廠定焦拍出來的相片放上一般網路圖床,
跟動輒數萬的定焦鏡皇相片,我相信根本沒人分得出來差異
50 F1.8更是便宜又好用,超適合拍戶外人像,例如你想拍的老婆女兒
A16 or B005
如果你都是晴天或光線充足的情況下在拍,是OK的
但如果有特殊的需求情況下,暗部對焦跟原廠比根本0分
像室內啦,婚攝啦,你不會想用的,不然你會拉風箱拉到死...
N17-55原廠賣這麼貴真的有它的道理
實際上也是看個人需求,像在婚攝之類要快速搶拍的就會買原廠
可以悠閒慢慢拍,不差那1-2秒的對焦就用副廠
最後回到機身
D90號稱N家戰神,CP值爆高機身性能又強
器材都OK,那還有什麼問題?
我想你自己知道答案的,你自己都說了,很少在練習
回想8年前第一次從數位相機轉戰單眼相機,用D50拍照時的挫折感
到後來慢慢適應,學習,覺得D50的對焦點太少,不夠用,改用D80
到幾年前入手D90,現在朋友共用一台D800至今
多拍多練真的才是重點
有錢就買得到器材,但錢買不到的是技術
即使換了鏡皇機皇,自己的技術成長卻跟不上手上的機材,那也是枉然
我的建議是不要出掉那幾支鏡頭換B005,根本浪費錢
先把這幾支的調性摸透練好,知道什麼場合,去哪裡該用哪一支,才重要
當初我從18-105換到35 F1.8的時候,對於定焦鏡成像的驚豔
甚至會覺得"原來這才是單眼拍出來的相片!!"
不知道你對於旅遊鏡跟大光圈定焦的差異性是否能說出一點感想?
如果沒辦法,那你就是輸給了自己
掉入以為換支貴一點的鏡頭就會拍的比較好的迷思
不要嫌棄你所擁有的,當你可以百分之百發揮它的性能時,再來升級器材也不遲
(更何況換B005根本不算是升級)
加油,享受拍照吧!! 共勉之
個人積分：539分
文章編號：46719526
