請教有用ZEISS的先進,是否建議買ZEISS 50-F2 MACRO


cyclospora wrote:
菜頭很會繁殖的,我是...(恕刪)


真的是會繁殖的
不知不覺 15/2.8 21/2.8 35/2 50/2 100/2 135/2...都收了

cyclospora wrote:
Kenko的Niko...(恕刪)

cyclospora 大:

雖然接寫環中間是中空,但是本身並不是中空就不會有畫質影響,一般來說對於長焦距鏡頭是不太合適用接寫環,因為他要距離會大上許多。


像是以NIKON 55微使用pk-13 27.5mm(55/2),105微使用PN-11 52.5mm(105/2),200微就是 TC-200等增距鏡。

像LEICA 100/2.8APO使用專用ELPRO近攝鏡片,本身近攝鏡片就是一個倒接鏡頭設計。



gregt wrote:
真的是會繁殖的
不知不覺 15/2.8 21/2.8 35/2 50/2 100/2 135/2...都收了(恕刪)

收集了滿手的ZF版菜頭,要跳S家或C家,都只要個機身與轉接環就都可以啦∼
看來我的菜園還要多灌溉...

diffusionless wrote:
雖然接寫環中間是中空,但是本身並不是中空就不會有畫質影響(恕刪)

長見識了,謝謝,

corryhsiao wrote:
樓主不好意思,借發問...(恕刪)

"N105,這顆在D800E 不夠力",我有這顆 但是沒特別注意在D800E上的表現,不知其不夠力是怎樣,是否可否多加說明一下,好讓我長一下見識
感謝樓上諸位大大的建議, 小弟是拍生態照(小昆蟲) 才用到 1:1, 當然也有很多放大題材不需要用到 1:1, 就稍為離遠一點還是可以拍, 算是彈性比較大一點點

我也有在用接寫環, 的確也發現畫質下降的事實, 不過要上下接寫環還挺麻煩的, 我不太喜歡在野外草叢中做換鏡/拆鏡的動作, 一則是無法預測小動物的行為, 可能換好也不知道牠哪去了(尤其很多時候是夜間在低光源的地方), 二則是麻煩且避免增加入塵.

在 1:1 的需求上小弟會再斟酌, 或許先去租顆 N105 VR, 看看二代鏡是否就能接受
感恩!
ruechun wrote:
"N105,這顆在D...(恕刪)


樓主, 小弟所指的是 N105 是一代鏡




關於照片, 可參考最近小弟的留言
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=3620653&p=1

#9樓
以前用 D700 拍的就沒發現甚麼問題, 到今年初入手D800E 後去拍花&昆蟲時發現邊緣畫質沒想像中好(當然是放大檢視)
只有後面幾張是 D800E + N105 I

#16樓
前幾天拍的小蝸牛... 真的沒我期待中好, 當然...我也無法確定是鏡頭的問題還是已經是 1:1 鏡大約的極限就是了

不知您的 N105 是一代鏡 or 二代鏡呢?
corryhsiao wrote:
樓主, 小弟所指的是...(恕刪)

那就跟你的不同了 我的是 105VR 2.8G 我想說這管用D800E拍起來看來都還不錯 所以才請教你不給力是怎樣的情形

ruechun wrote:
那就跟你的不同了 我...(恕刪)


樓主您這應該不是 1:1 照...

當然啦, 小弟有說自己是放大控...也就是 1:1 後放大再放大, kinda sick


ZieSS MP 50/2

嘖...這鏡頭搞得我另外一顆,NIKON 50mm F1.4G,平時都沒什麼出場機會



不要去拍什麼淺景照...這些誰都知道,但是用了蔡頭後,你就是會癢

考慮一 下 敗了 貼兩張照片SHOW一下 之後再來試用看看

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!