討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

同時擁有N 35mm F2 及Sigma 30mm F1.4 會不會太浪費?

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：3266779

ktliao88 wrote:
也讓N 35mm F2 更尷尬, 夾在S 30 F1.4及N 28-70 F2.8之間真是難為

是的,的確是如此
17-50 f2.8 或 28-70 f2.8 與N35 F2 若同時擁有,光圈幾乎一樣,但焦段更具彈性,
當然是選擇變焦鏡....

0分

22樓

個人積分：0分

文章編號：3267628

橘子也曾經同時擁有35 f2及s 30 f1.4
在戶外小弟主打N 12-24拍攝風景，大光圈定焦則是室內及光線不足時的主力
旅遊必須考量輕便性，因此第二顆鏡頭的體積及重量對我來說很重要，加上外出拍攝桌上美食是常有的
基於體積、重量及近拍三個因素的考量，當然是35 f2勝出，所以我出掉了s 30 f1.4

攝影、PC、Laptop、單車，興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)

34分

23樓

個人積分：34分

文章編號：3267774

lookmit wrote:
這2支也是先後擁有過...(恕刪)

先離題一下

這張麵的相片，只有肉類是清楚的。

這碗麵的重點是在那個肉嗎？

65分

24樓

個人積分：65分

文章編號：3269103

AF Nikkor 35mm F2D拍食物比較適合,若是喜愛拍美食的考量,建議只留AF Nikkor 35mm F2D

最短對焦距離25cm,Sigma 30mm F1.4 就沒有這麼近!
當然拍出來的視覺效果就有差別!我貼幾張我用AF Nikkor 35mm F2D拍的食物照片讓你參考吧!

#0

#1

#2

#3

#4

#5

至於要有突出的景深表現,請把一個東西擺在鏡頭前面,主題食物在前景後方,前景也是會糊掉!

applemax

32分

25樓

個人積分：32分

文章編號：3269171

25cm vs 40 cm的散景比

與討喜顏色比一比

N35/2 讚啦

除非S30/1.4出micro版不然永遠無法取代25cm絕對優勢 (物距太重要了)

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-

1分

26樓

個人積分：1分

文章編號：3269250

XXOO，吃飯時間看到這個，肚子餓到受不了，
把吃的拍成這樣好，晚上不知道要去哪裡吃好了....

nikonsky

29分

27樓

個人積分：29分

文章編號：3274309

ktliao88 wrote:
本來想買Nikon ...(恕刪)

個人是覺得入手後就用力的去拍吧.
一連串狂拍下來,自然你會把另一顆脫手.

Welcom to my blog http://www.a-n.tw

padiy62

0分

28樓

個人積分：0分

文章編號：3274351

本身擁有35mm f2d 也曾玩過朋友的30mm f1.4一段時間
感覺上就像ken大講的...用途不同.就算都擁有也不浪費
D70s + 35mm f2d

1
2
3

小惡魔市集

NIKON AF 20-35mm F2.8 D 鑽石廣角