bright105 wrote:我目前的配備1.D9...(恕刪) 其實我也覺得換D610比較好畢竟操作介面跟按鈕位置都跟D90幾乎一樣所以使用習慣也不用改為了這個我好想從D300換成D800阿不然D610其實也夠了全幅機也都有DX模式,所以鏡頭也是可以沿用
kuofenghuang wrote:當你有選項C的時候, A.B就不會是多數人推薦的, 尤其在01...即便你只有選項A.B, 多數人還是會幫你湊出個C出來, 因為你在01...嗯..............所以你還是自己決定吧! 現在入門全幅的價位已經算親切了,一堆夥伴推d610是很正常的,我相信樓主到到其他論壇問,也應該得到的是差不多的回應。
我覺得你買D610會好點DX FX 反正在D610都可以使用現在沒錢買全幅鏡頭可以轉DX模式撐著用等以後再買但是現在不買以後想玩全幅就要再買就要再花一筆錢再說平價全福機的時代已經來臨(SONY NIKON已經開始在販售)下一階段會是APS下降成消費型相機使用(SONY NIKON CANON已經開始販售)而單眼會全面轉換成全幅,到時候你還會回頭去玩APS嗎?
在一片勸進全幅的聲音中,我建議考慮RX100MKII若沒有預算考量,什麼片幅都來一台當然最理想。但若要取捨,就是現階段最需要什麼了。我也是一台D90,想升級,但想來想去覺得全片幅的優勢在高ISO及淺景深,但要付出的成本包含機身加鏡頭實在很驚人。結了婚,有了小孩,對於照相有了不同的需求。輕便高畫直成了最大誘因。朋友聚會,拍拍美食,隨手錄影,這些都是小相機的優勢。更別說沒事帶著大傢伙給人會有壓力。我放棄全片幅,準備入Sigma 18-35 F1.8,就當作是D90的升級。隨身機我是用Nikon 1,Sony RX100MKII則是更加理想的隨身機。能跳脫片幅至上的觀念,回歸到思考影像如何傳遞感情,就能跳脫器材的枷鎖。至少對於窮人而言是如此! 以上
不管有無預算的限制都建議直上D610正因為機身是個不保值的東西所以沒有必要在APSC換來換去(除非打鳥/打咩,需要1.5X)我是從D90換D7000換D600很多時候都後悔買入D7000因為當你想換FF而出清APSC時會發現根本不值幾個錢