個人積分：28分
文章編號：48707913
個人積分：53分
文章編號：48710750
個人積分：12分
文章編號：48711772
個人積分：12分
文章編號：48712088
個人積分：1分
文章編號：48714455
個人積分：12分
文章編號：48714955
個人積分：1分
文章編號：48715931
個人積分：1033分
文章編號：48716492
poster cool wrote:
新鏡35mm規格上有...(恕刪)
SIC是幾十年前的東西了, 哈哈, 有改良但比SIC還要強一擋層次的技術就是Nano Crystal Coating了
抗耀光方面並不是有N牌就一定最強, 鏡組的結構也一樣重要, 大光圈鏡往往鏡片大, 進光口位大, 所以抗耀光方面總會比小光圈的鏡頭為差的, 這就是小光圈鏡頭抗耀光的先天優勢
打個比喻就是抗耀假設35.8ED在鏡頭的設計上, 10分最高本身已經有8分, 而35.4在鏡頭設計上只有6分, 加了個N coating給35.4, 還只是得7分, 仍少於35.8ED
同樣道理, 35.4的鏡片漂亮, 色散處理得好, 就不需要ED鏡片, 反之35.8ED就要有ED鏡片去修正本身鏡頭設計上的缺憾. 這並不代表, 有ED鏡片的35.8ED的色散控制一定會比35.4來得好的, 只是有可能35.4即使用了塊ED鏡片, 在光學上也沒有太大作用而已
同樣道理, 非球面鏡片也一樣, 有了不代表變形控制較佳... 所以有沒有某些特殊鏡片, 只有在鏡頭結構一樣的情怳下比較才有意思喔, 兩顆結構不同的鏡頭, 比較有沒有ED / Nano / 非球面等, 未必會有很直接的分野呢
個人積分：5369分
文章編號：48721386
個人積分：0分
文章編號：48722200
