【開箱照】NIKON AF 70~300mm F4~5.6G

在小黑三 200mm 端就一定要上腳架,不然的話照片一定會晃動,更何況在300mm端的焦段,
當我在300mm端拍攝時,只有一種感覺,心跳為何跳的那麼快,當初也在考慮是否要擁有VR,
但VR的價格讓人難以接受,何況4300上下的價格是可以接受的,雖然300mm畫質鬆散,但
可以接受,可稱得上一顆入門好鏡
安全快門下300端+腳架還會散,
真的有點誇張,我倒是沒遇過。
300等於傳統450焦段,對焦點本來就非常的薄,
不管是自己晃到就是主體移動都很容易失敗,
會不會是你二手那隻有問題?
還是可不可以貼些照片上來看看?
小弟我有po在版上數張300mm 端手持及腳架 所拍的照片,銳利度及成像個人覺的很不錯,
可以參考看看,但希望千萬不要跟鏡皇及定焦定鏡的銳利度比較。
剛剛去測了一下300mm,發現光圈全開真的是"散"的可以。光圈縮到8.0就有明顯的改善。

請各位"先拜"看一下,這樣算正常嗎??

ps.剛剛拍的時候,是對著對面大樓拍的,因為有風所以樹是會動的。
  另外為了怕手殘晃到相機,所以全程上腳架而且用自拍模式(按快門鍵後5sec才拍攝)

300端 f5.6 1/640s 僅轉檔縮圖(新手不會弄exif,所以直接註明)


300端 f10.0 1/200s 僅轉檔縮圖(好很多)


300端 f5.6 1/640s 1:1裁圖 散到不行,散到讓我以為失焦


300端 f8.0 1/320s1:1裁圖


300端 f10.0 1/200s 1:1裁圖


結論:第一次拿這隻鏡頭去拍照,我應該從頭到尾開P模式加上是在黃昏拍的所以D50都自動幫我開最大光圈。
   所以300端拍的相片。就像第三張圖片一樣”散”到不行;散到讓我一張也不想留全砍了。
wangamigo wrote:
所以最近一直在煩惱50-200 VR、70-300VR到底該買那一隻。

55-200VR是VR一代、防手震三級
70-300VR是VR二代、防手震達四級

推薦70-300VR、成像比前一代好太多了

附上日前帶他去海洋公園的照片幾張、用D200拍5MP、鏡頭使用300mm光圈F6.3拍攝




100%裁切





100%裁切
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
放一下也算是關係很親的兄弟鏡- 70-300mm VR - 的300端成像,比較一下

原圖,縮圖銳化,EXIF :快門 1/250,光圈 F5.6,焦距 300mm,ISO 800,




對焦點 100% 截取




當初買這支鏡頭(VR版本),對於他200端以後(尤其是300端)的成相,不是很滿意,不過看了他的前一代之後,

嗯嗯,還是有改良了啦~
平靚正的tele鏡
分享兩張劣作(@D80), 只縮圖


感謝KenKuo兄的加持。

其實因為最近出差二趟,所以口袋有一點閒錢。所以我個人也是想買70-300mm VR。

但是十月份家中又會多添一個寶貝,加上D50我都只是拿來拍我女兒(還有未的兒子)。

而且我女兒才三歲所以長焦段對我來說其實不是那麼迫切,目前的出勤率也不高。

雖然70-300 VR,防手震可多降一級,焦段多了100mm;但是價差也多了一倍有餘。

這才使我陷入二難。
由於70-300mmG鏡 沒有ED鏡片,成像上略輸VR 70-300mm,但依價格來說當然70-300mmG會首選。
如果VR 70-300mm(優點:ED鏡及VR加持 缺點:價格高) 不如敗80-200的小黑三(優點:成像優 缺點:重量重,價錢高,不易攜帶)
55-200 沒有用過,但我有小黑三80-200,使用心得是,成像好的沒話說,但重量重,常把80-200冰起來,另外80-200要打鳥,還真的很辛苦,70-300的價位我可以接受,並且想拍較遠的景物時,可以立即拍,所以我才會選擇70-300mm ,70-300mm 只要靈活運用,你的照片張張都很傳神,講明白點,相片又不是要商業用,輕鬆拍照,好攜帶比較重要,所以我選擇70-300mm 當有需要長鏡頭時,我可以馬上運用自如。
再貼二張70-300mm G 測試照片
拍攝景物:花蓮 東華大學 民族學院大樓
相機:D70
鏡頭:N12-24mm 17mm端拍攝

70-300mm 70mm端拍攝

70-300mm 300mm端拍攝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!