個人積分：44分
文章編號：51142247
個人積分：10329分
文章編號：51142767
itshomeless wrote:
用過測試版，整個卡到...(恕刪)
實用版NX-D整体速度跟LR5差別不大，但過程執行卻有分別。
很多人還沒搞清楚到底目前泥坑三只執相軟件的分別。。
CaptureNX2就不用說啦，從今天起，能用到幾時就幾時，但就不再支援D4s以後的新機啦。。。
下圖是ViewNX2(左)跟CaptuureNX-D操作界面的分別。。
好清楚看得到ViewNV2陽春好多！
趁著NX-D還是免費，玩家不防去試玩一下。。。
NX-D我覺得最亮點就是可以一邊修圖，一邊跟原相比較效果——以前Capture NX2是做不到的。
可惜的是，因為沒了U-point技朮加持，不能做局部修正光暗、對比、色彩等——我認為是這個原因，所以暫時免費使用咯。
不過，我要吐嘈一下，因為NX-D成個界面好像LR，所以我還算快上手啦，但是它的『執相過渡』就做得沒有LR那么好——LR是馬上做到個效果不用等，真正『執行』是你Save相的時候，而NX-D就一邊做一邊Save。
於是，兩只軟件的比較就好得意——NX-D要等看效果，但Save相較快，LR就馬上看得到效果，但Save相較慢。
整体上來說，由於我極少用U-Point做局部修正，反而用LR個筆刷較多，而且我傾向前期做好點後期做少點的做法，所以轉用NX-D對我來講影響幾乎無。
個人積分：10329分
文章編號：51142815
個人積分：0分
文章編號：51144224
個人積分：2045分
文章編號：51145337
個人積分：0分
文章編號：51145400
個人積分：0分
文章編號：51146724
個人積分：2045分
文章編號：51154636
個人積分：6561分
文章編號：51252488
--------------------------------------------------------------------------
自問自答,剛安裝完正式版、又刪了裝回beta版
兩者間的差別,對我而言NX-D（beta版）最大亮點是原始狀態接近其他軟体所呈現,不會過度調整、也不必花太多時間調整.
過去不管Capture NX2或View NX2,圖打開都爆醜（糊糊的且暗淡）,需要下很重手調整才會好看,但調好的圖若放到Adobe系列軟体、甚或Windows基本檢視器下看,色調都有過重的感覺（洗照片卻很適合）,而Adobe是調圖軟体的指標、Windows是一般人會用的界面,簡言之若follow NX2的標準,圖片會讓大部分人覺得「重鹹」,最重要一點是:NX2很慢,調圖調個半死、結果卻是不必要的過度修飾,豈不是攝影者的人生一大悲哀?這個問題在NX-D beta中得到解決,beta版照片一打開就很美--與相机LCD、Apple電腦、Windows視窗、或Photoshop打開看到感覺接近.
Beta版的視窗設計有點僵化、字体小且無法調整、快速指令鍵僅有少數,使用上不便之處不少,但在最大亮點光照之下（不太需要調整）也就可以忍耐.
正式版界面有調整（好用不少）,但最大問題是"糊糊感"回來了,每個細部都可能要放大來瞧瞧,偏偏它的速度不比NX2快（應說互有短長）,而且雖然設定為「顯示相机風格設定」（這項名詞可能有些字不對,記牲差、軟体又刪了）,仍然看起來和机背不同,簡單說,就是回到使用Capture NX2被綁死在電腦前調圖的痛苦、而且還沒法一次搞定可能需要LR或PS（因為U-point沒了）
所以在換D810之前,決定好好享受Nikon人短暫的"DPP使用快感",再用beta版一陣子了！
個人積分：1分
文章編號：51255757
